Mozilla.org doszła do wniosku, że nie wyda zlokalizowanych wersji Firefoksa 1.5 RC 3, mimo że wiele zespołów lokalizacyjnych bardzo takiego RC 3 chciało i potrzebowało. Dlaczego? Bo tak.
Druga zła wiadomość: błąd 311480 nie zostanie poprawiony przed 1.5 final, mimo że poprawienie go wymagałoby tylko dołożenia do paczki pustego pliku. Firefox 1.5 uruchamiany na systemach z sensownymi uprawnieniami użytkowników (Linux i dobrze skonfigurowane Windowsy) będzie wymagał jednej z tych dwóch rzeczy:
- pierwszego uruchomienia jako root/Administrator
- ręcznego utworzenia przez roota/Administratora pustego pliku extensions/talkback@mozilla.org/chrome.manifest
W przeciwnym wypadku przy pierwszym uruchomieniu Firefoksa przez użytkownika nieuprzywilejowanego dwukrotnie wyświetlony zostanie komunikat o “błędzie rejestracji chrome�.
Co gorsza, błąd ma prośby o blokowanie 1.8.0.1 i 1.8.1, tak więc nie jest pewne, czy banalna poprawka rozwiązująca ten wkurzający problem znajdzie się w pierwszym wydaniu po 1.5 (1.5.0.1)…
Bez sensu :/
Co to za problem dodać pusty plik?
Developerzy Mozilli coraz bardziej mnie zadziwiajÄ…… na minus :|
Pięknie, K***a, Pięknie ;)
Masakra, ale mam nadzieję, że nie odbije się to złym echem (za bardzo)
Czyli jeżeli nie ma polskiego RC3 to dlatego nie chce mi ściągnąć uaktualnienia (FF 1.5 RC2 PL Linux)?
adas: No, tak. Nie ściągnie ci aktualizacji do czegoś, czego nie ma. :)
Ale RC 3 się nie martwcie za bardzo, właśnie zaczynam testy paczek, które zostaną wydane jako final. :)
A nie moglibyście, tak po cichutku, dorzucić tego pliku do PL lokalizacji? ;)
Tja, coraz bardziej mnie kusi by snail maila do Mozilla Foundation napisać i spytać siÄ™ o ich olewacki stanowisko co do wydawania zlokalizowanych wydaÅ„…
Rafał: nie, bo to nie my przygotowujemy paczki.
Dobrze, że marcoos walczy o takie sprawy, bo inaczej wszystko zejdzie na psy :/
Zadam dziwne pytanie ;]
Czy jeśli mam polskie RC2 to będzie możliwość ściągnięcia angielskiej wersji RC3 skoro nie będzie wersji PL?
Chodziło mi oczywiście o ściągnięcie RC3 poprzez automatyczną aktualizację :)
kranked: Nie, nie ma takiej możliwości. Binarny diff zawiera także poprawki w plikach, których nie ma w pl, i odwrotnie: nie zawiera poprawek dla plików, które w pl są.
Zaczekaj na final, to już naprawdę niedługo. :) A jak się bardzo spieszysz, ściągnij sobie RC 3 nieoficjalne stąd: http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/1.5rc3-candidates
(z tej paczki nie będze działała jednak aktualizacja, ta jest tylko dla oficjalnych wydań)
Zły link. Chodziło o http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-mozilla1.8-1.5rc3-l10n/
ok, dzięki za wyjaśnienie. Poczekam razem z RC2 na wersję Final PL :)
Poprostu chujowo.
-> Robert Niestroj
Nie moge oprzec sie wrazeniu, ze ktos mnie tu przedrzeznia :-P
Z marketingowego punktu widzenia to jest to duża wtopa, zwłaszcza, że poprawka jest trywialna. :-( Przez takie głupie błędy możemy zniechęcić użytkowników. Zarówno prywatnych, jak i korporacyjnych. Trzeba się liczyć z tym, że nagonki na FF będą coraz częstsze. Nie dawajmy prasie powodów. MS to bardzo cieszy. Byłem przekonany, że kierownictwo już zrozumiało co to jest dopracowany produkt. Myliłem się, czy problem leży gdzieś indziej?
Rozumiem, że sprawa jest przesÄ…dzona i nic nie da siÄ™ zrobić – final już w drodze?
lotan: Mnie tego nie musisz tÅ‚umaczyć… :(
Final niby w drodze, niby nie. WÅ‚aÅ›nie certyfikowaÅ‚em paczki dla Windows i Linuksa jako “gotowe do wydania”. Z kolei Gandalf powiedziaÅ‚ mi 5 godzin temu, że na pewno nie wydamy w tym tygodniu, bo jest jakiÅ› Tajny Planâ„¢.
Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o………..tylko wÄ…tpie, że w tym wypadku tak jest.
Heheh… w zeszÅ‚ym roku byÅ‚o chyba podobnie z kilkoma bugami, np tytulem okna downloadu, wogole ciekaw jestem czy ten bug bedzie poprawiony, gandalf chyba pisal jakies patche…
CoÅ› siÄ™ zÅ‚ego dzieje…Czyżby MoFo nie zależaÅ‚o już na użytkownikach Liska? Widać majÄ…c 2.pozycjÄ™ na rynku nie wart już siÄ™ starać.Obym siÄ™ myliÅ‚…
Å?ukasz: nie, nie o to chodzi. Do nich po prostu nie dociera, że ten problem jest poważny dla linuksiarzy. Twórcy Firefoksa – w przeciwieÅ„stwie do SeaMonkey – to głównie użytkownicy Windows.
Gdyby wiÄ™c udaÅ‚o siÄ™ jakoÅ› wywrzeć nacisk w sprawie tego bÅ‚Ä™du, to może zmieniliby zdanie. Ale mam wrażenie, że tylko mi na tym zależaÅ‚o… :/
Teraz i tak jest za późno, bo 1.5 jest już prawie wydane.
Tylko na firefox.pl zamieśćcie jakąmś informację.
A po co wam wersja zlokalizowana w zasadzie co komu przeszkadza, zeby korzystac z angielskiej, przeciez do tego wystarczy znajomosc angielskiego na poziome podstawowym.
marek (wiem, że trollujesz, ale i tak odpowiem): Mnie na nic. Setkom tysięcy użytkowników jest jednak ogromnie potrzebna.
marcoos tak se tylko napisalem, a tak oglnie to co znaczy trollowac bo nie znam tego slowa, dziwi mnie tylko to, ze tyle zamieszania o to ze wersji rc nie bedzie spolszczonej, wyjdzie final i wam spolszcza, przeciez jak ktos kto chce koniecznie polska poczeka 2,3 tygodnie to mu sie nic nie stanie
Najwyraźniej nie masz pojÄ™cia o czym i “u kogo” piszesz, ani o co mi w ogóle chodzi.
Cóż, trudno… :)
Pingback: lorentz.weblog » Firefox 1.5 rc3
Pingback: Knyter.weblog » Blog Archive » Firefox 1.5 rc3