<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Co by tu jeszcze skopiować?</title>
	<atom:link href="http://blog.marcoos.com/2006/01/17/co-by-tu-jeszcze-skopiowac/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.marcoos.com/2006/01/17/co-by-tu-jeszcze-skopiowac/</link>
	<description>Firefox, HTML5, JS, CSS3, open web, some other ramblings</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Dec 2011 08:37:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>By: Karolina</title>
		<link>http://blog.marcoos.com/2006/01/17/co-by-tu-jeszcze-skopiowac/#comment-3400</link>
		<dc:creator><![CDATA[Karolina]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Apr 2007 16:26:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marcoos.wordpress.com/2006/01/17/co-by-tu-jeszcze-skopiowac/#comment-3400</guid>
		<description><![CDATA[Ja sądze, że kopiowanie nie jest potrzebne....
Ja np. nie pozwalam kopiować treści mojego bloga, a i tak każdy mój blog kopiuje;(]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja sądze, że kopiowanie nie jest potrzebne&#8230;.<br />
Ja np. nie pozwalam kopiować treści mojego bloga, a i tak każdy mój blog kopiuje;(</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Karolina</title>
		<link>http://blog.marcoos.com/2006/01/17/co-by-tu-jeszcze-skopiowac/#comment-3399</link>
		<dc:creator><![CDATA[Karolina]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Apr 2007 16:24:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marcoos.wordpress.com/2006/01/17/co-by-tu-jeszcze-skopiowac/#comment-3399</guid>
		<description><![CDATA[Pffff....:lol:;D]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pffff&#8230;.:lol:;D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: harad</title>
		<link>http://blog.marcoos.com/2006/01/17/co-by-tu-jeszcze-skopiowac/#comment-338</link>
		<dc:creator><![CDATA[harad]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jan 2006 16:01:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marcoos.wordpress.com/2006/01/17/co-by-tu-jeszcze-skopiowac/#comment-338</guid>
		<description><![CDATA[Testowałem ostatnio ie7 b5299 i muszę powiedzieć, że coraz bardziej ma to ręce i nogi. Mało zajmuje ramu, jest bardzo szybki, co więcej - nie jest zintegrowany z niczym. Sam look&#039;n&#039;feel jest nieco dziwny, ale jakby nie patrzeć jest on robiony pod Vistę, a nie xp/2003.

Chyba równiez modyfikowali silnik, bo wiele stron nie działa jak należy (tzn. nie wyświetlają się tak jak pod ie6).]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Testowałem ostatnio ie7 b5299 i muszę powiedzieć, że coraz bardziej ma to ręce i nogi. Mało zajmuje ramu, jest bardzo szybki, co więcej &#8211; nie jest zintegrowany z niczym. Sam look&#8217;n'feel jest nieco dziwny, ale jakby nie patrzeć jest on robiony pod Vistę, a nie xp/2003.</p>
<p>Chyba równiez modyfikowali silnik, bo wiele stron nie działa jak należy (tzn. nie wyświetlają się tak jak pod ie6).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mantorski</title>
		<link>http://blog.marcoos.com/2006/01/17/co-by-tu-jeszcze-skopiowac/#comment-334</link>
		<dc:creator><![CDATA[mantorski]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jan 2006 00:32:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marcoos.wordpress.com/2006/01/17/co-by-tu-jeszcze-skopiowac/#comment-334</guid>
		<description><![CDATA[&quot;Sanityzacja&quot; - to ładne. :) W Windowsie bardziej pasowałaby &lt;strong&gt;deratyzacja. :)&lt;/strong&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Sanityzacja&#8221; &#8211; to ładne. :) W Windowsie bardziej pasowałaby <strong>deratyzacja. :)</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: marcoos</title>
		<link>http://blog.marcoos.com/2006/01/17/co-by-tu-jeszcze-skopiowac/#comment-331</link>
		<dc:creator><![CDATA[marcoos]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2006 23:57:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marcoos.wordpress.com/2006/01/17/co-by-tu-jeszcze-skopiowac/#comment-331</guid>
		<description><![CDATA[Nie ma nic złego w kopiowaniu cudzych rozwiązań, powtarzam to od dawna. 

Uważam tylko, że bardzo interesujące jest, jak IE 7 upodabnia się do Firefoksa. Jeśli ktoś doszukuje się tu innych znaczeń, to nic na to nie poradzę.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nie ma nic złego w kopiowaniu cudzych rozwiązań, powtarzam to od dawna. </p>
<p>Uważam tylko, że bardzo interesujące jest, jak IE 7 upodabnia się do Firefoksa. Jeśli ktoś doszukuje się tu innych znaczeń, to nic na to nie poradzę.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: alienjr</title>
		<link>http://blog.marcoos.com/2006/01/17/co-by-tu-jeszcze-skopiowac/#comment-330</link>
		<dc:creator><![CDATA[alienjr]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2006 23:40:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marcoos.wordpress.com/2006/01/17/co-by-tu-jeszcze-skopiowac/#comment-330</guid>
		<description><![CDATA[Zdihu Hemracek: popieram..
Marcoos: Czy w temacie tego posta nie da się zauważyć sarkazmu. Mam wrażenie, że tak. Mówisz a czy to źle, że kopiują ? A wytykasz palcem jak to robią. Dziwne zachowanie. Co złego jest w kopiowaniu rozwiązań u konkurencji. Im większy wybór tym lepiej dla mnie - ZU :-)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zdihu Hemracek: popieram..<br />
Marcoos: Czy w temacie tego posta nie da się zauważyć sarkazmu. Mam wrażenie, że tak. Mówisz a czy to źle, że kopiują ? A wytykasz palcem jak to robią. Dziwne zachowanie. Co złego jest w kopiowaniu rozwiązań u konkurencji. Im większy wybór tym lepiej dla mnie &#8211; ZU :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: quiris</title>
		<link>http://blog.marcoos.com/2006/01/17/co-by-tu-jeszcze-skopiowac/#comment-329</link>
		<dc:creator><![CDATA[quiris]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2006 22:01:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marcoos.wordpress.com/2006/01/17/co-by-tu-jeszcze-skopiowac/#comment-329</guid>
		<description><![CDATA[&gt; Opera była może pierwsza - i co z tego?

I nic z tego. Po prostu wystarczyło wymienić Operę jako jedną z przeglądarek, gdzie ta funkcja pojawiła się wcześniej niż w MSIE 7.0, co też marcoos uczynił i dziękuję mu za to i tyle.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; Opera była może pierwsza &#8211; i co z tego?</p>
<p>I nic z tego. Po prostu wystarczyło wymienić Operę jako jedną z przeglądarek, gdzie ta funkcja pojawiła się wcześniej niż w MSIE 7.0, co też marcoos uczynił i dziękuję mu za to i tyle.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ancestor</title>
		<link>http://blog.marcoos.com/2006/01/17/co-by-tu-jeszcze-skopiowac/#comment-327</link>
		<dc:creator><![CDATA[Ancestor]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2006 15:08:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marcoos.wordpress.com/2006/01/17/co-by-tu-jeszcze-skopiowac/#comment-327</guid>
		<description><![CDATA[Dla mnie w ogóle przesadą jest nazywanie każdego analogicznego rozwiązania kopią. Pewne rzeczy są rezultatem naturalnej ewolucji, a że jeden rozwija się szybciej, a drugi wolniej, nie można mówić, że skopiował. 
Sprawa ma głębszy wymiar i na tym właśnie konflikcie opiera się cała awantura o patenty, bo patentowane są reczy, które nie są jakimiś odkryciami same w sobie, a jedynie naturalnym krokiem. I z tego samego powodu, dla którego uważam, że patenty są nadużywane, sądzę, że nie na miejscu jest mówienie o kopiowaniu funkcji. 
Kończy się to na kłótniach, kto pierwszy coś wprowadził, które są już zupełnie bez sensu, bo sam fakt, że nie wiadomo do końca, kto był pierwszy, świadczy o tym, że dana rzecz nie była unikalną innowacją. 
Chociaż w tym konkretnym przypadku uważam, że marcoos ma rację, bo to posunięcie MS nie jest odosobnione i taktyka ściągnia od innych zamiast samodzielnej pracy i własnych innowacji jest ewidentna.
Zaś do Operowców. Opera była może pierwsza - i co z tego? Wszystkie te opcje czyszczenia danych były dostępne od zawsze. Tyle, że teraz zebrano je pod jednym przyciskiem czy jednym menu. Wow. 
To oczywiście wygodne, ale nie jest to żadna wielka innowacja: ani w Operze, ani Firefoksie, ani w IE.

Poz
Anc]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dla mnie w ogóle przesadą jest nazywanie każdego analogicznego rozwiązania kopią. Pewne rzeczy są rezultatem naturalnej ewolucji, a że jeden rozwija się szybciej, a drugi wolniej, nie można mówić, że skopiował.<br />
Sprawa ma głębszy wymiar i na tym właśnie konflikcie opiera się cała awantura o patenty, bo patentowane są reczy, które nie są jakimiś odkryciami same w sobie, a jedynie naturalnym krokiem. I z tego samego powodu, dla którego uważam, że patenty są nadużywane, sądzę, że nie na miejscu jest mówienie o kopiowaniu funkcji.<br />
Kończy się to na kłótniach, kto pierwszy coś wprowadził, które są już zupełnie bez sensu, bo sam fakt, że nie wiadomo do końca, kto był pierwszy, świadczy o tym, że dana rzecz nie była unikalną innowacją.<br />
Chociaż w tym konkretnym przypadku uważam, że marcoos ma rację, bo to posunięcie MS nie jest odosobnione i taktyka ściągnia od innych zamiast samodzielnej pracy i własnych innowacji jest ewidentna.<br />
Zaś do Operowców. Opera była może pierwsza &#8211; i co z tego? Wszystkie te opcje czyszczenia danych były dostępne od zawsze. Tyle, że teraz zebrano je pod jednym przyciskiem czy jednym menu. Wow.<br />
To oczywiście wygodne, ale nie jest to żadna wielka innowacja: ani w Operze, ani Firefoksie, ani w IE.</p>
<p>Poz<br />
Anc</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jakub81</title>
		<link>http://blog.marcoos.com/2006/01/17/co-by-tu-jeszcze-skopiowac/#comment-326</link>
		<dc:creator><![CDATA[Jakub81]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2006 12:50:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marcoos.wordpress.com/2006/01/17/co-by-tu-jeszcze-skopiowac/#comment-326</guid>
		<description><![CDATA[Przepraszam, jeśli odebrałeś to jako jątrzenie. Chciałem przede wszystkim &quot;poprawić&quot; wypowiedź olsa, że to nie w Operze 6 tylko w Operze 4 już było ;) Poza tym uważam, że zwracanie uwagi na skopiowanie skopiowanego ficzera jest bez sensu ;)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Przepraszam, jeśli odebrałeś to jako jątrzenie. Chciałem przede wszystkim &#8220;poprawić&#8221; wypowiedź olsa, że to nie w Operze 6 tylko w Operze 4 już było ;) Poza tym uważam, że zwracanie uwagi na skopiowanie skopiowanego ficzera jest bez sensu ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: marcoos</title>
		<link>http://blog.marcoos.com/2006/01/17/co-by-tu-jeszcze-skopiowac/#comment-325</link>
		<dc:creator><![CDATA[marcoos]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2006 12:26:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marcoos.wordpress.com/2006/01/17/co-by-tu-jeszcze-skopiowac/#comment-325</guid>
		<description><![CDATA[Jakub81: Patrzcie, no. Przyznaj operowcom rację, to oni dalej będą jątrzyć... Po co?!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jakub81: Patrzcie, no. Przyznaj operowcom rację, to oni dalej będą jątrzyć&#8230; Po co?!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

