Komentarze do: SeaMonkey 1.0 + SeaFox http://blog.marcoos.com/2006/01/31/seamonkey-10-seafox/ Mozilla a sprawa polska Thu, 26 Aug 2010 22:41:28 +0000 hourly 1 http://wordpress.com/ Autor: marcoos http://blog.marcoos.com/2006/01/31/seamonkey-10-seafox/#comment-11778 marcoos Sat, 01 Dec 2007 18:22:18 +0000 http://marcoos.wordpress.com/2006/01/31/seamonkey-10-seafox/#comment-11778 Wymysłem Twoim jest, że wszystko jest jak w classiku. Napisałem "natywny jak w classicu". Czego w tych 4 słowach NIE rozumiesz? Wymysłem Twoim jest, że wszystko jest jak w classiku.

Napisałem „natywny jak w classicu”. Czego w tych 4 słowach NIE rozumiesz?

]]> Autor: misiek http://blog.marcoos.com/2006/01/31/seamonkey-10-seafox/#comment-11775 misiek Sat, 01 Dec 2007 14:09:15 +0000 http://marcoos.wordpress.com/2006/01/31/seamonkey-10-seafox/#comment-11775 Nie polemizuje z własnym wymysłem. Zostało napisane że wygląda jak w classicu. Taka nazwa była stosowana przez Mozillę na motywu naśladującego NN4, który używałem tak samo jak mozaica. Treść newsa jest o tyle ciekawa iż dotyczy motywu naśladującego Firefox-a, i przeglądarki będącej rozwinięciem Mozilla Suite. Wypadałoby więc być precyzyjnym w tym co się pisze. Nie wiem dlaczego marcoos uważasz że classic z NN4 przypominał mozaica. Kolorystyka oraz ikony były inne, a rozpoznawanie różnic w interfejsie nie powinna być dla Ciebie chyba problemem? Wolę jak wszelkie zapisy są precyzyjne, z tego zresztą żyję, i stąd moje lekkie zboczenie zawodowe. Pozdrawiam wszystkich. Odzywam się po roku, więc od razu złożę wszystkim życzenia świąteczne. Wesołych Świąt i Nowego Roku 2008. Nie polemizuje z własnym wymysłem. Zostało napisane że wygląda jak w classicu. Taka nazwa była stosowana przez Mozillę na motywu naśladującego NN4, który używałem tak samo jak mozaica. Treść newsa jest o tyle ciekawa iż dotyczy motywu naśladującego Firefox-a, i przeglądarki będącej rozwinięciem Mozilla Suite. Wypadałoby więc być precyzyjnym w tym co się pisze. Nie wiem dlaczego marcoos uważasz że classic z NN4 przypominał mozaica. Kolorystyka oraz ikony były inne, a rozpoznawanie różnic w interfejsie nie powinna być dla Ciebie chyba problemem? Wolę jak wszelkie zapisy są precyzyjne, z tego zresztą żyję, i stąd moje lekkie zboczenie zawodowe. Pozdrawiam wszystkich. Odzywam się po roku, więc od razu złożę wszystkim życzenia świąteczne. Wesołych Świąt i Nowego Roku 2008.

]]> Autor: marcoos http://blog.marcoos.com/2006/01/31/seamonkey-10-seafox/#comment-2388 marcoos Fri, 08 Dec 2006 23:45:02 +0000 http://marcoos.wordpress.com/2006/01/31/seamonkey-10-seafox/#comment-2388 Nikt tu nie nazwał SeaFoksa "classic", ja napisałem "interfejs natywny jak w classic". Polemizujesz z własnym wymysłem, misiek. BTW, jaki jest sens odgrzewać temat sprzed 10 miesięcy? Nikt tu nie nazwał SeaFoksa „classic”, ja napisałem „interfejs natywny jak w classic”. Polemizujesz z własnym wymysłem, misiek.

BTW, jaki jest sens odgrzewać temat sprzed 10 miesięcy?

]]> Autor: Ancestor http://blog.marcoos.com/2006/01/31/seamonkey-10-seafox/#comment-2387 Ancestor Fri, 08 Dec 2006 23:39:49 +0000 http://marcoos.wordpress.com/2006/01/31/seamonkey-10-seafox/#comment-2387 @misiek <blockquote>Dlaczego motyw seafox naywacie classic? O co wam chodzi, przeciez classic to motyw nasladujacy stary interface NN4? Chyba ze dla Was classic to firefox, ale to znaczy ze jestescie dosc mlodzi i niewiele zescie w zyciu widzieli (no chyba ze przez wiekszosc zycia korzystaliscie z IE).</blockquote> LOL. Motyw Firefoksa nazywał się classic, więc takiej nazwy używamy. To tylko nazwa, jak każda inna. Czy classic to nazwa zarezerwowana tylko dla jednego motywu w historii? A może mamy się spierać, że NN4 był "bardziej classic" niż Fx? BTW, widać niewiele w życiu widziałeś i korzystałeś tylko z Netscape. Przecież classic, to nie był interfejs NN, ale Mosaica! @misiek

Dlaczego motyw seafox naywacie classic? O co wam chodzi, przeciez classic to motyw nasladujacy stary interface NN4? Chyba ze dla Was classic to firefox, ale to znaczy ze jestescie dosc mlodzi i niewiele zescie w zyciu widzieli (no chyba ze przez wiekszosc zycia korzystaliscie z IE).

LOL. Motyw Firefoksa nazywał się classic, więc takiej nazwy używamy. To tylko nazwa, jak każda inna. Czy classic to nazwa zarezerwowana tylko dla jednego motywu w historii? A może mamy się spierać, że NN4 był „bardziej classic” niż Fx?

BTW, widać niewiele w życiu widziałeś i korzystałeś tylko z Netscape. Przecież classic, to nie był interfejs NN, ale Mosaica!

]]> Autor: misiek http://blog.marcoos.com/2006/01/31/seamonkey-10-seafox/#comment-2385 misiek Fri, 08 Dec 2006 22:26:08 +0000 http://marcoos.wordpress.com/2006/01/31/seamonkey-10-seafox/#comment-2385 Dlaczego motyw seafox naywacie classic? O co wam chodzi, przeciez classic to motyw nasladujacy stary interface NN4? Chyba ze dla Was classic to firefox, ale to znaczy ze jestescie dosc mlodzi i niewiele zescie w zyciu widzieli (no chyba ze przez wiekszosc zycia korzystaliscie z IE). A ja sobie zainstalowalem seamonkey i uwazam ze jest the best. Po zainstalowaniu xsidebar moge instalowac rozszerzenia z firefoxa, a po zainstalowaniu multizill-i to bylem niesamowicie zaskoczony ze przegladarka moze byc tak wypasiona. A co do motywu seafox, to bardzo mi sie podoba, chociaz ma kilka bledow, ale to i tak poprawa w stosunku doi pierwotnej jego wersji, ktora dobrze wygladala ale tylko pod linux-em, zreszta jej autor to uczynny chlop i po zgloszeniu bledu bardzo szybko zabral sie za poprawki. Sprobujcie. Pozdrawiam Dlaczego motyw seafox naywacie classic? O co wam chodzi, przeciez classic to motyw nasladujacy stary interface NN4? Chyba ze dla Was classic to firefox, ale to znaczy ze jestescie dosc mlodzi i niewiele zescie w zyciu widzieli (no chyba ze przez wiekszosc zycia korzystaliscie z IE).
A ja sobie zainstalowalem seamonkey i uwazam ze jest the best. Po zainstalowaniu xsidebar moge instalowac rozszerzenia z firefoxa, a po zainstalowaniu multizill-i to bylem niesamowicie zaskoczony ze przegladarka moze byc tak wypasiona. A co do motywu seafox, to bardzo mi sie podoba, chociaz ma kilka bledow, ale to i tak poprawa w stosunku doi pierwotnej jego wersji, ktora dobrze wygladala ale tylko pod linux-em, zreszta jej autor to uczynny chlop i po zgloszeniu bledu bardzo szybko zabral sie za poprawki.
Sprobujcie. Pozdrawiam

]]> Autor: SeaMonkey - informacje na Hadret’s.Blog http://blog.marcoos.com/2006/01/31/seamonkey-10-seafox/#comment-348 SeaMonkey - informacje na Hadret’s.Blog Wed, 01 Feb 2006 17:25:20 +0000 http://marcoos.wordpress.com/2006/01/31/seamonkey-10-seafox/#comment-348 [...] Marcoos informuje: […] komuś chciało się przygotować motyw SeaFox, dzięki któremu SeaMonkey może mieć natywny interfejs jak w Classiku, ale za to z ikonkami wyglądającymi jak należy [info: na blogu Marcoos’a jest screen ze skinem w akcji] [...] [...] Marcoos informuje: […] komuś chciało się przygotować motyw SeaFox, dzięki któremu SeaMonkey może mieć natywny interfejs jak w Classiku, ale za to z ikonkami wyglądającymi jak należy [info: na blogu Marcoos’a jest screen ze skinem w akcji] [...]

]]> Autor: marcoos http://blog.marcoos.com/2006/01/31/seamonkey-10-seafox/#comment-347 marcoos Wed, 01 Feb 2006 14:05:57 +0000 http://marcoos.wordpress.com/2006/01/31/seamonkey-10-seafox/#comment-347 Jakub81: Jest dużo nowych funkcji w porównaniu z 1.7, choć nie są "rewolucyjne" (choćby profile zdalne - nowość w Mozilli, choć pomysł wzięty z NN4). Większego kalibru zmiany mają zajść w 1.5 i 2.0. Jakub81: Jest dużo nowych funkcji w porównaniu z 1.7, choć nie są „rewolucyjne” (choćby profile zdalne – nowość w Mozilli, choć pomysł wzięty z NN4).

Większego kalibru zmiany mają zajść w 1.5 i 2.0.

]]> Autor: Jakub81 http://blog.marcoos.com/2006/01/31/seamonkey-10-seafox/#comment-346 Jakub81 Wed, 01 Feb 2006 11:30:57 +0000 http://marcoos.wordpress.com/2006/01/31/seamonkey-10-seafox/#comment-346 Duży zawód. Poprawiono trochę bugów, a praktycznie cała reszta zmian wynika ze zmian w silniku Firefoksa. Jeśli tak będzie wyglądał rozwój SM, to będzie to jak sztuczne podtrzymywanie przy życiu trupa. Duży zawód. Poprawiono trochę bugów, a praktycznie cała reszta zmian wynika ze zmian w silniku Firefoksa. Jeśli tak będzie wyglądał rozwój SM, to będzie to jak sztuczne podtrzymywanie przy życiu trupa.

]]> Autor: marcoos http://blog.marcoos.com/2006/01/31/seamonkey-10-seafox/#comment-345 marcoos Wed, 01 Feb 2006 11:10:58 +0000 http://marcoos.wordpress.com/2006/01/31/seamonkey-10-seafox/#comment-345 Możliwe. Ale czemu mi to zgłaszasz? Ja tylko dałem linka do skórki, nie jestem jej autorem ani nie mam z nim nic wspólnego. :) Możliwe. Ale czemu mi to zgłaszasz? Ja tylko dałem linka do skórki, nie jestem jej autorem ani nie mam z nim nic wspólnego. :)

]]> Autor: Lisek http://blog.marcoos.com/2006/01/31/seamonkey-10-seafox/#comment-344 Lisek Wed, 01 Feb 2006 11:03:51 +0000 http://marcoos.wordpress.com/2006/01/31/seamonkey-10-seafox/#comment-344 Coś jednak jest nie do końca chyba OK pod Windows, z resztą sami zobaczcie. Classic: http://img206.imageshack.us/img206/8514/sm22nh.png SeaFox: http://img203.imageshack.us/img203/3707/sm13yc.png Coś jednak jest nie do końca chyba OK pod Windows, z resztą sami zobaczcie.

Classic: http://img206.imageshack.us/img206/8514/sm22nh.png
SeaFox: http://img203.imageshack.us/img203/3707/sm13yc.png

]]>