<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Firefox 3.0 nie zadziała w Win98</title>
	<atom:link href="http://blog.marcoos.com/2006/06/09/firefox-30-nie-zadziala-w-win98/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.marcoos.com/2006/06/09/firefox-30-nie-zadziala-w-win98/</link>
	<description>Firefox, HTML5, JS, CSS3, open web, some other ramblings</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Dec 2011 08:37:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>By: Łukasz Bigo (pcwk)</title>
		<link>http://blog.marcoos.com/2006/06/09/firefox-30-nie-zadziala-w-win98/#comment-907</link>
		<dc:creator><![CDATA[Łukasz Bigo (pcwk)]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jun 2006 14:23:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://marcoos.wordpress.com/2006/06/09/firefox-30-nie-zadziala-w-win98/#comment-907</guid>
		<description><![CDATA[Muszę przyznać, że czasem wprawia mnie w osłupienie polska mentalność wyrażająca się w &quot;wszyscy są głupi, ja jestem cwany&quot;. Ale nie o tym chciałem. Proszę zwrócić uwagę, że dyskusja na temat porzucenia kompatybilności z W98 w Firefoksie jest żywa i toczy się do dziś:
http://tinyurl.com/me96b

Przypominam też, że tuż po ogłoszeniu przez MS informacji o zarzuceniu prac nad łatami dla Windows 98, natychmiast wykształciła się grupa ludzi tworzących własne service packi - to jest raczej reguła niż ewenement. Stąd też tryb przypuszczający: choć decyzję już podjęto (o czym, zdaje się, piszę), nie wiadomo, czy pewnego dnia ktoś się jej nie sprzeciwi i nie zacznie pracować nad własnymi odgałęzieniami Firefoksa 3.x przeznaczonymi np. dla NT4, bo to całkiem niezłe i wydajne systemy operacyjne. 

W każdym razie dziękuję za sprostowanie.

Pozdrawiam,
ŁB]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muszę przyznać, że czasem wprawia mnie w osłupienie polska mentalność wyrażająca się w &#8220;wszyscy są głupi, ja jestem cwany&#8221;. Ale nie o tym chciałem. Proszę zwrócić uwagę, że dyskusja na temat porzucenia kompatybilności z W98 w Firefoksie jest żywa i toczy się do dziś:<br />
<a href="http://tinyurl.com/me96b" rel="nofollow">http://tinyurl.com/me96b</a></p>
<p>Przypominam też, że tuż po ogłoszeniu przez MS informacji o zarzuceniu prac nad łatami dla Windows 98, natychmiast wykształciła się grupa ludzi tworzących własne service packi &#8211; to jest raczej reguła niż ewenement. Stąd też tryb przypuszczający: choć decyzję już podjęto (o czym, zdaje się, piszę), nie wiadomo, czy pewnego dnia ktoś się jej nie sprzeciwi i nie zacznie pracować nad własnymi odgałęzieniami Firefoksa 3.x przeznaczonymi np. dla NT4, bo to całkiem niezłe i wydajne systemy operacyjne. </p>
<p>W każdym razie dziękuję za sprostowanie.</p>
<p>Pozdrawiam,<br />
ŁB</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gruvby</title>
		<link>http://blog.marcoos.com/2006/06/09/firefox-30-nie-zadziala-w-win98/#comment-905</link>
		<dc:creator><![CDATA[gruvby]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jun 2006 12:51:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://marcoos.wordpress.com/2006/06/09/firefox-30-nie-zadziala-w-win98/#comment-905</guid>
		<description><![CDATA[AtoMan: A kto powiedział, że to będzie &quot;ficzer&quot;? Cairo to tylko nowy podsystemm graficzny, nikt nawet nie mówi, że dzięki niemu można uzyskać atrakcyjniejszy wygląd. Ale znając życie będzie szybszy itd. Ja na przykład mam dosyć wsparcia dla zabytkowych systemów i chociażby systemów optymalizowanych pod architekturę i386. Na moim sprzęcie wszystko wolniej chodzi przez to... Nie widzę żadnych sensownych argumentów za korzystaniem z systemów Windows starszych niż XP. Jeżeli ktoś ma słaby sprzęt, albo nie stać go na aktualizację to przecież może sobie zainstalować jakiś darmowy system...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>AtoMan: A kto powiedział, że to będzie &#8220;ficzer&#8221;? Cairo to tylko nowy podsystemm graficzny, nikt nawet nie mówi, że dzięki niemu można uzyskać atrakcyjniejszy wygląd. Ale znając życie będzie szybszy itd. Ja na przykład mam dosyć wsparcia dla zabytkowych systemów i chociażby systemów optymalizowanych pod architekturę i386. Na moim sprzęcie wszystko wolniej chodzi przez to&#8230; Nie widzę żadnych sensownych argumentów za korzystaniem z systemów Windows starszych niż XP. Jeżeli ktoś ma słaby sprzęt, albo nie stać go na aktualizację to przecież może sobie zainstalować jakiś darmowy system&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: AtoMan</title>
		<link>http://blog.marcoos.com/2006/06/09/firefox-30-nie-zadziala-w-win98/#comment-885</link>
		<dc:creator><![CDATA[AtoMan]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jun 2006 17:47:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://marcoos.wordpress.com/2006/06/09/firefox-30-nie-zadziala-w-win98/#comment-885</guid>
		<description><![CDATA[&quot;programy oparte na Gecko 1.9 nie zadziałają w Windows 95, 98, ME oraz NT 4&quot; &quot;obsługa Windows starszych niż 2000 została usunięta.&quot; - to się WYKLUCZA, bo WinME jest NOWSZE niż w2000... nie cierpię tego uogólnienia, zresztą w winy MS to wyszło.. jednak, czego nie ma system graficzny win95/98/ME? chyba tylko kanału alpha dla okna... i to będzie taki &quot;atrakcyjny&quot; ficzer w ff3?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;programy oparte na Gecko 1.9 nie zadziałają w Windows 95, 98, ME oraz NT 4&#8243; &#8220;obsługa Windows starszych niż 2000 została usunięta.&#8221; &#8211; to się WYKLUCZA, bo WinME jest NOWSZE niż w2000&#8230; nie cierpię tego uogólnienia, zresztą w winy MS to wyszło.. jednak, czego nie ma system graficzny win95/98/ME? chyba tylko kanału alpha dla okna&#8230; i to będzie taki &#8220;atrakcyjny&#8221; ficzer w ff3?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: misiekf</title>
		<link>http://blog.marcoos.com/2006/06/09/firefox-30-nie-zadziala-w-win98/#comment-880</link>
		<dc:creator><![CDATA[misiekf]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jun 2006 10:00:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://marcoos.wordpress.com/2006/06/09/firefox-30-nie-zadziala-w-win98/#comment-880</guid>
		<description><![CDATA[dzięki Bogu, że będzie działać pod w2k...
ufff]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dzięki Bogu, że będzie działać pod w2k&#8230;<br />
ufff</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Wojciech Bednarski</title>
		<link>http://blog.marcoos.com/2006/06/09/firefox-30-nie-zadziala-w-win98/#comment-873</link>
		<dc:creator><![CDATA[Wojciech Bednarski]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jun 2006 17:39:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://marcoos.wordpress.com/2006/06/09/firefox-30-nie-zadziala-w-win98/#comment-873</guid>
		<description><![CDATA[Z drugiej strony to i tak nie ma znaczenia, bo komputery z win98 z reguły są tak wypasione, że nic oprócz Opery i IE na nich nie zadziała...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Z drugiej strony to i tak nie ma znaczenia, bo komputery z win98 z reguły są tak wypasione, że nic oprócz Opery i IE na nich nie zadziała&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: marcoos</title>
		<link>http://blog.marcoos.com/2006/06/09/firefox-30-nie-zadziala-w-win98/#comment-872</link>
		<dc:creator><![CDATA[marcoos]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jun 2006 15:35:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://marcoos.wordpress.com/2006/06/09/firefox-30-nie-zadziala-w-win98/#comment-872</guid>
		<description><![CDATA[Nerf: Starsze wersje Windowsów będą wspierane po wyjściu Visty - starsze, czyli 2000/XP/2003.

A, jak wspomniałem, 2.0 nadal będzie dla także dla 9x/ME/NT4.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nerf: Starsze wersje Windowsów będą wspierane po wyjściu Visty &#8211; starsze, czyli 2000/XP/2003.</p>
<p>A, jak wspomniałem, 2.0 nadal będzie dla także dla 9x/ME/NT4.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nerf</title>
		<link>http://blog.marcoos.com/2006/06/09/firefox-30-nie-zadziala-w-win98/#comment-871</link>
		<dc:creator><![CDATA[Nerf]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jun 2006 13:58:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://marcoos.wordpress.com/2006/06/09/firefox-30-nie-zadziala-w-win98/#comment-871</guid>
		<description><![CDATA[A jeszcze niedawno środowisko się chwaliło, że jak IE7 wyjdzie tylko na Longhorna, to Firefox zgarnie jeszcze więcej rynku, bo będzie obsługiwał starsze wersje Windowsów, na których będzie jedną z niewielu nowoczesnych przeglądarek. :/]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A jeszcze niedawno środowisko się chwaliło, że jak IE7 wyjdzie tylko na Longhorna, to Firefox zgarnie jeszcze więcej rynku, bo będzie obsługiwał starsze wersje Windowsów, na których będzie jedną z niewielu nowoczesnych przeglądarek. :/</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: wariat</title>
		<link>http://blog.marcoos.com/2006/06/09/firefox-30-nie-zadziala-w-win98/#comment-870</link>
		<dc:creator><![CDATA[wariat]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jun 2006 09:38:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://marcoos.wordpress.com/2006/06/09/firefox-30-nie-zadziala-w-win98/#comment-870</guid>
		<description><![CDATA[Generalnie to mi ryba oczywiście bo wynalazki w stylu win98 sa mi obce, no i rozumiem ze takie cuda jak macOS 9 (do mozilla 1.2.1 wlacznie chyba), czy win ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Generalnie to mi ryba oczywiście bo wynalazki w stylu win98 sa mi obce, no i rozumiem ze takie cuda jak macOS 9 (do mozilla 1.2.1 wlacznie chyba), czy win </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: marcoos</title>
		<link>http://blog.marcoos.com/2006/06/09/firefox-30-nie-zadziala-w-win98/#comment-869</link>
		<dc:creator><![CDATA[marcoos]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jun 2006 09:24:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://marcoos.wordpress.com/2006/06/09/firefox-30-nie-zadziala-w-win98/#comment-869</guid>
		<description><![CDATA[Gecko będzie działać na Cairo. Poza tym nic się nie zmienia w tym względzie, to, co Gecko wyświetlało dotychczas, będzie wyświetlało nadal. Nie widzę związku...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gecko będzie działać na Cairo. Poza tym nic się nie zmienia w tym względzie, to, co Gecko wyświetlało dotychczas, będzie wyświetlało nadal. Nie widzę związku&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Barabarian Barabarzyńca</title>
		<link>http://blog.marcoos.com/2006/06/09/firefox-30-nie-zadziala-w-win98/#comment-868</link>
		<dc:creator><![CDATA[Barabarian Barabarzyńca]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jun 2006 09:20:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://marcoos.wordpress.com/2006/06/09/firefox-30-nie-zadziala-w-win98/#comment-868</guid>
		<description><![CDATA[Dlatego, że &quot;Cairo, którego Gecko 1.9 będzie używać jako podsystemu graficznego także w Win32&quot; :P]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dlatego, że &#8220;Cairo, którego Gecko 1.9 będzie używać jako podsystemu graficznego także w Win32&#8243; :P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

