<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Testowy Firefox z Acid 2</title>
	<atom:link href="http://blog.marcoos.com/2006/07/14/testowy-firefox-z-acid-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.marcoos.com/2006/07/14/testowy-firefox-z-acid-2/</link>
	<description>Firefox, HTML5, JS, CSS3, open web, some other ramblings</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Dec 2011 08:37:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>By: jakiś lol z osiedla</title>
		<link>http://blog.marcoos.com/2006/07/14/testowy-firefox-z-acid-2/#comment-1358</link>
		<dc:creator><![CDATA[jakiś lol z osiedla]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Jul 2006 18:37:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://marcoos.wordpress.com/2006/07/14/testowy-firefox-z-acid-2/#comment-1358</guid>
		<description><![CDATA[to na pewno jakieś dziudziu, ja ta wole normalnego firefox]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>to na pewno jakieś dziudziu, ja ta wole normalnego firefox</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: marcoos</title>
		<link>http://blog.marcoos.com/2006/07/14/testowy-firefox-z-acid-2/#comment-1314</link>
		<dc:creator><![CDATA[marcoos]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Jul 2006 20:58:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://marcoos.wordpress.com/2006/07/14/testowy-firefox-z-acid-2/#comment-1314</guid>
		<description><![CDATA[Gecko 1.9 jest zbyt radykalnie przebudowywane, by było stabilne dla wersji 2, a pewnych zmian nie opłacało się robić na siłę bez tej przebudowy. W dwójce nacisk jest położony nie na silnik, ale na &quot;user experience&quot;.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gecko 1.9 jest zbyt radykalnie przebudowywane, by było stabilne dla wersji 2, a pewnych zmian nie opłacało się robić na siłę bez tej przebudowy. W dwójce nacisk jest położony nie na silnik, ale na &#8220;user experience&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: TroPtyN</title>
		<link>http://blog.marcoos.com/2006/07/14/testowy-firefox-z-acid-2/#comment-1313</link>
		<dc:creator><![CDATA[TroPtyN]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Jul 2006 20:42:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://marcoos.wordpress.com/2006/07/14/testowy-firefox-z-acid-2/#comment-1313</guid>
		<description><![CDATA[Mam pytanie: dlaczego to Fx 3.0 a nie 2.0 będzie przechodził Acid2? Za dużo roboty z rozwijaniem silnika?

Zaczynam chyba niecierpliwie czekać na Fx&#039;a przechodzącego test. ;D]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mam pytanie: dlaczego to Fx 3.0 a nie 2.0 będzie przechodził Acid2? Za dużo roboty z rozwijaniem silnika?</p>
<p>Zaczynam chyba niecierpliwie czekać na Fx&#8217;a przechodzącego test. ;D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jasiu</title>
		<link>http://blog.marcoos.com/2006/07/14/testowy-firefox-z-acid-2/#comment-1310</link>
		<dc:creator><![CDATA[jasiu]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Jul 2006 17:28:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://marcoos.wordpress.com/2006/07/14/testowy-firefox-z-acid-2/#comment-1310</guid>
		<description><![CDATA[śliczna mordka...
i onet.pl zaczął wyglądać tak jak powinien :)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>śliczna mordka&#8230;<br />
i onet.pl zaczął wyglądać tak jak powinien :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gruvby</title>
		<link>http://blog.marcoos.com/2006/07/14/testowy-firefox-z-acid-2/#comment-1309</link>
		<dc:creator><![CDATA[gruvby]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Jul 2006 17:18:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://marcoos.wordpress.com/2006/07/14/testowy-firefox-z-acid-2/#comment-1309</guid>
		<description><![CDATA[Firefox 3.0 zapowiada się świetnie ;&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Firefox 3.0 zapowiada się świetnie ;&gt;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: marcoos</title>
		<link>http://blog.marcoos.com/2006/07/14/testowy-firefox-z-acid-2/#comment-1308</link>
		<dc:creator><![CDATA[marcoos]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Jul 2006 15:20:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://marcoos.wordpress.com/2006/07/14/testowy-firefox-z-acid-2/#comment-1308</guid>
		<description><![CDATA[Bo Fx2 jest na Gecko 1.8.1, a to jest Gecko 1.9-reflow.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bo Fx2 jest na Gecko 1.8.1, a to jest Gecko 1.9-reflow.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: bialy663</title>
		<link>http://blog.marcoos.com/2006/07/14/testowy-firefox-z-acid-2/#comment-1307</link>
		<dc:creator><![CDATA[bialy663]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Jul 2006 14:29:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://marcoos.wordpress.com/2006/07/14/testowy-firefox-z-acid-2/#comment-1307</guid>
		<description><![CDATA[Link do Acid 2 nie działa. Dlaczego Fx beta 1 nie przechodzi tego testu?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Link do Acid 2 nie działa. Dlaczego Fx beta 1 nie przechodzi tego testu?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

