jump to navigation

WebKit dla Windows! 8.08.2006

Posted by marcoos in apple, khtml, mozilla, webkit, windows.
trackback

Na stronie GetWebKit.org pojawiła się dzisiaj wersja 0.1 alpha portu Apple WebKit (mechanizm wyświetlania stron używany przez Safari) dla… Microsoft Windows.

Przeglądarka zwana “Swift” jest obecnie dość spartańska (ma jednak działający interfejs MDI a la Opera), ale wg zapewnień autorów sam jej silnik powinien przypominać ten z Safari/trunk.

Swift - WebKit dla Windows

Wygląda na to, że już wkrótce Firefox będzie miał nowego konkurenta w świecie przeglądarek open source dla Windows.

Identyfikator Swifta: Mozilla/5.0 (PC; U; Intel; Windows; en) AppleWebKit/420+ (KHTML, like Gecko)

Komentarze»

1. kwdowicz - 9.08.2006

beznadzieja ten swift… nie bedzie zadnej konkurencji dla Firefox z tej strony

2. Piotr Lewandowski - 9.08.2006

kwdowicz: mówienie tego w momencie gdy “Swift” jest dopiero w wersji 0.1 alpha jest bez sensu.. Poczekamy, zobaczymy…
Po za tym przypomina mi to sytuację, jaka miała miejsce, gdy powstawał Firefox - takie same teksty padały w jego stronę - że nie ma szans, że się nie uda, itp.. i co? Faktycznie nie udał się, nie?? :D

3. CoSTa - 9.08.2006

fakt, spartańskie póki co :). ale co racja to racja - poczekamy, zobaczymy. firefox jest świetny ale jakaś zdrowa alternatywa by się przydała. opera jednak czasami potrafi mocno wkurzyć :/

4. Azrael Nightwalker - 9.08.2006

Dobrze słyszeć że mamy nową przeglądarkę, tymbardziej że projekt KHTML-win32 chyba padł.
Myślę że Swift będzie czymś pomiędzy Firefoksem a Operą.

5. warp. - 9.08.2006

dla mnie zasadnicze pytanie brzmi tak: czy można będzie uznać że to to samo co Safari - i używać do testowania stron?

jeśli tak, to wprost doskonale :)

6. endryou - 9.08.2006

próbowałem swifta zmusić do wyświetlenia osławionego acid test 2, ale wysyła mnie w kosmos. czekam na kolejne wersje

7. whatever - 9.08.2006

Niby to 0.1 alpha, ale Flock miał dużo ładniejszy debiut :-)

8. Jurgi/Tristesse/Atari8.Info - 9.08.2006

Jak na tak spartańską przeglądarkę, to rozmiar instalki jest porażający - 15,5 MB? Krowiszcze. Porównajcie z innymi przeglądarkami pod względem stosunku rozmiaru instalki do wbudowanych funkcji.

9. medyk - 9.08.2006

to dobry news dla projektantów.. bo wreszcie na windzie będzie można testować Safari :) ..tylko jest pytanie na ile ta alpha jest wadliwa i na ile faktycznie pokazuje to co Safari (?)

10. Z - 9.08.2006

Lipa, u mnie nie działa bo ni ma jakiegoś DLLa i nie wiem jakiego.

11. liviopl - 9.08.2006

Ale ty szybki jesteś marcoos.
Ja już wczoraj to widziałem :D.

12. marcoos - 9.08.2006

livio: Ten tekst jest z *wczoraj*.

13. prawdapunk - 9.08.2006

Również nie spodziewałbym się jednak konkurencji i zagrożenia dla FF ze strony Swifta, oczywiście nie wykluczam takiej możliwości, do dopiero pierwsza wersja.
Natomiast największego zagrożenia dla FF spodziewałbym się ze strony Flock’a, który już jest bardzo dobrą przeglądarką, z której korzystam pod Windows, jeżeli dopracują i poprawią wiele baboli oraz pracę na Linuxie - będzie to moja główna przeglądarka, również i w systemie spod znaku Pingwina, z którego najczęściej korzystam.

14. gnom - 9.08.2006

Flock zagrożeniem? Toż to jedna rodzina :)

15. Wojteq - 10.08.2006

Eśś, nie sądzę żeby to miało jakikolwiek wpływ na rynek. Tym bardziej że Opera ledwo trzyma 5%, a jest o niej baaardzo głośno. Nie sądzę żeby Swift zdobyła popularność.

16. Azrael Nightwalker - 10.08.2006

Z: zainstaluj http://faux.warwickcompsoc.co.uk/vcredist/vcredist_x86.exe

17. gandalf - 11.08.2006

prawdapunk: Flock nie bedzie zagrozeniem dla Firefoksa, to dwie rozne klasy produktow.
Zagrozeniem Firefoksa jest IE. I to bardzo duzym zagrozeniem. Bardzo, bardzo duzym. I juz niedlugo albo uda nam sie znow zmobilizowac jak przez Fx 1.0, albo IE moze realnie wygryzc Fx z rynku.

18. liviopl - 11.08.2006

Ups, ale wpadka :D.
IE ugryzie lisa w tyłek tam, gdzie są tępi uzytkownicy.
Doświadczeni nie zmienią ulubionej przeglądarki, a jedynie przetestują nowy wynalazek.

19. Patrys - 13.08.2006

Myślałem, że sobie potestuję, jak nasz CMS się zachowuje pod tym, ale wygląda na to, że Swifth nie obsługuje input type=”password” ;D

20. djurban - 13.08.2006

“Dobrze słyszeć że mamy nową przeglądarkę, tymbardziej że projekt KHTML-win32 chyba padł.”

Brednie, skompilowalem ostatnio KHTML razem z calym kdelibs na windowsie bez wiekszych problemow.