<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: piko nie wie, o czym mówi (i trolluje)</title>
	<atom:link href="http://blog.marcoos.com/2006/08/17/piko-nie-wie-o-czym-mowi-i-trolluje/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.marcoos.com/2006/08/17/piko-nie-wie-o-czym-mowi-i-trolluje/</link>
	<description>Mozilla a sprawa polska</description>
	<lastBuildDate>Mon, 01 Mar 2010 10:36:08 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Autor: Ludwik</title>
		<link>http://blog.marcoos.com/2006/08/17/piko-nie-wie-o-czym-mowi-i-trolluje/#comment-1761</link>
		<dc:creator>Ludwik</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Aug 2006 14:05:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://marcoos.wordpress.com/2006/08/17/piko-nie-wie-o-czym-mowi-i-trolluje/#comment-1761</guid>
		<description>Piko to ten sam troll, który napisał jeden z najbardziej absurdalnych tekstów z jakim się spotkałem. Wziął informację o błędzie w Safari, podmienił nazwę na &quot;Firefox&quot; (no bo kto w polsce słyszał o Safari?) po czym podesłał na hacking.pl. Także wszystkiego można się po nim spodziewać. 

http://ludwik.jogger.pl/2005/05/12/kazdemu-wolno-napisac-kazda-bzdure/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Piko to ten sam troll, który napisał jeden z najbardziej absurdalnych tekstów z jakim się spotkałem. Wziął informację o błędzie w Safari, podmienił nazwę na &#8220;Firefox&#8221; (no bo kto w polsce słyszał o Safari?) po czym podesłał na hacking.pl. Także wszystkiego można się po nim spodziewać. </p>
<p><a href="http://ludwik.jogger.pl/2005/05/12/kazdemu-wolno-napisac-kazda-bzdure/" rel="nofollow">http://ludwik.jogger.pl/2005/05/12/kazdemu-wolno-napisac-kazda-bzdure/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: lotan</title>
		<link>http://blog.marcoos.com/2006/08/17/piko-nie-wie-o-czym-mowi-i-trolluje/#comment-1716</link>
		<dc:creator>lotan</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Aug 2006 09:39:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://marcoos.wordpress.com/2006/08/17/piko-nie-wie-o-czym-mowi-i-trolluje/#comment-1716</guid>
		<description>Ależ Bugzilla jest wymieniona również na stronie http://www.mozilla.org/projects/
Non-Browser Projects &gt; Tools
&quot;Besides the browser, we&#039;ve also released [...] Bonsai [...] Tinderbox [...] Bugzilla.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ależ Bugzilla jest wymieniona również na stronie <a href="http://www.mozilla.org/projects/" rel="nofollow">http://www.mozilla.org/projects/</a><br />
Non-Browser Projects &gt; Tools<br />
&#8220;Besides the browser, we&#8217;ve also released [...] Bonsai [...] Tinderbox [...] Bugzilla.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: marcoos</title>
		<link>http://blog.marcoos.com/2006/08/17/piko-nie-wie-o-czym-mowi-i-trolluje/#comment-1715</link>
		<dc:creator>marcoos</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Aug 2006 23:50:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://marcoos.wordpress.com/2006/08/17/piko-nie-wie-o-czym-mowi-i-trolluje/#comment-1715</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Po co tyle slow, skoro wystarczy jedno: klamca.&lt;/blockquote&gt;
Miło poznać Pańskie prawdziwe nazwisko, bo dotychczas był Pan tu pod pseudonimem. ;-)
&lt;blockquote&gt;Z kolei z faktu, ze uzywano kiedys czegos stworzonego na bazie bugzilli, nie wynika, ze kiedykolwiek uzywano bugzilli, Sherlocku.&lt;/blockquote&gt;
Zastanów się, nad tym co napisałeś i czy to naprawdę ma sens.

Parafraza, dla większej jasności:

&quot;Z faktu, że Kowalski zjadł bułkę z szynką (smacznego), nie wynika, że kiedykolwiek zjadł szynkę&quot;.

Absurd w Twoich komentarzach osiąga szczyty, myślałeś może o felietonach dla JoeMonster.org?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Po co tyle slow, skoro wystarczy jedno: klamca.</p></blockquote>
<p>Miło poznać Pańskie prawdziwe nazwisko, bo dotychczas był Pan tu pod pseudonimem. ;-)</p>
<blockquote><p>Z kolei z faktu, ze uzywano kiedys czegos stworzonego na bazie bugzilli, nie wynika, ze kiedykolwiek uzywano bugzilli, Sherlocku.</p></blockquote>
<p>Zastanów się, nad tym co napisałeś i czy to naprawdę ma sens.</p>
<p>Parafraza, dla większej jasności:</p>
<p>&#8220;Z faktu, że Kowalski zjadł bułkę z szynką (smacznego), nie wynika, że kiedykolwiek zjadł szynkę&#8221;.</p>
<p>Absurd w Twoich komentarzach osiąga szczyty, myślałeś może o felietonach dla JoeMonster.org?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: nunio</title>
		<link>http://blog.marcoos.com/2006/08/17/piko-nie-wie-o-czym-mowi-i-trolluje/#comment-1714</link>
		<dc:creator>nunio</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Aug 2006 23:06:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://marcoos.wordpress.com/2006/08/17/piko-nie-wie-o-czym-mowi-i-trolluje/#comment-1714</guid>
		<description>Po co tyle slow, skoro wystarczy jedno: klamca. Dla jasnosci cytuje: &quot;Operowcy się do tego sami przyznali.&quot;

Z kolei z faktu, ze uzywano kiedys czegos stworzonego na bazie bugzilli, nie wynika, ze kiedykolwiek uzywano bugzilli, Sherlocku. 

I jeszcze jedno: biorac pod uwage &quot;argumenty&quot; co rusz padajace z ust kolegow z AviaryPl, nalezaloby do polskich warunkow dostosowac Prawo Godwina. W tej zmodyfikowanej wersji slowami-kluczami konczacymi dyskusje powinny byc Lepper i PiS.

Niniejszym, z pewnym opoznieniem, do tego prawa sie stosuje.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Po co tyle slow, skoro wystarczy jedno: klamca. Dla jasnosci cytuje: &#8220;Operowcy się do tego sami przyznali.&#8221;</p>
<p>Z kolei z faktu, ze uzywano kiedys czegos stworzonego na bazie bugzilli, nie wynika, ze kiedykolwiek uzywano bugzilli, Sherlocku. </p>
<p>I jeszcze jedno: biorac pod uwage &#8220;argumenty&#8221; co rusz padajace z ust kolegow z AviaryPl, nalezaloby do polskich warunkow dostosowac Prawo Godwina. W tej zmodyfikowanej wersji slowami-kluczami konczacymi dyskusje powinny byc Lepper i PiS.</p>
<p>Niniejszym, z pewnym opoznieniem, do tego prawa sie stosuje.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: marcoos</title>
		<link>http://blog.marcoos.com/2006/08/17/piko-nie-wie-o-czym-mowi-i-trolluje/#comment-1711</link>
		<dc:creator>marcoos</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Aug 2006 20:14:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://marcoos.wordpress.com/2006/08/17/piko-nie-wie-o-czym-mowi-i-trolluje/#comment-1711</guid>
		<description>Nie, słowo Bugzilla pada tam w kontekście &quot;używają Bugzilli (a raczej czegoś, na co ją przerobili)&quot;.

Twój pracownik OS napisał:
&quot;It still isn&#039;t Bugzilla. It was once based on Bugzilla, but not anymore.&quot;

OK, czyli &quot;używają czegoś, co kiedyś było oparte na Bugzilli, ale już nie&quot;.  Straszna jest moja zbrodnia! Otóż napisałem &quot;używają&quot; zamiast &quot;używali&quot;. Przyznaję, debilem jestem z tego powodu strasznym, głąbem nieziemskim i imbecylem w skali kosmicznej. Błagam o wybaczenie.

Happy now?

Dla argumentu o samym terminie &quot;bug&quot; w tym kontekście nie ma to jednak większego znaczenia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nie, słowo Bugzilla pada tam w kontekście &#8220;używają Bugzilli (a raczej czegoś, na co ją przerobili)&#8221;.</p>
<p>Twój pracownik OS napisał:<br />
&#8220;It still isn&#8217;t Bugzilla. It was once based on Bugzilla, but not anymore.&#8221;</p>
<p>OK, czyli &#8220;używają czegoś, co kiedyś było oparte na Bugzilli, ale już nie&#8221;.  Straszna jest moja zbrodnia! Otóż napisałem &#8220;używają&#8221; zamiast &#8220;używali&#8221;. Przyznaję, debilem jestem z tego powodu strasznym, głąbem nieziemskim i imbecylem w skali kosmicznej. Błagam o wybaczenie.</p>
<p>Happy now?</p>
<p>Dla argumentu o samym terminie &#8220;bug&#8221; w tym kontekście nie ma to jednak większego znaczenia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: nunio</title>
		<link>http://blog.marcoos.com/2006/08/17/piko-nie-wie-o-czym-mowi-i-trolluje/#comment-1710</link>
		<dc:creator>nunio</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Aug 2006 19:43:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://marcoos.wordpress.com/2006/08/17/piko-nie-wie-o-czym-mowi-i-trolluje/#comment-1710</guid>
		<description>marcoos: Czego ma dowodzic link, ktory podales w komentarzu zakonczonym stwierdzeniem &quot;Dalszą dyskusję z Tobą na ten temat uważam za bezcelową.&quot;? Tam nie wypowiada sie ani jeden pracownik Opera Software, a slowo &quot;bugzilla&quot; pada tam w takim znaczeniu, w jakim w Polsce na jednorazowe pieluchy mowi sie &quot;pampersy&quot; (niezaleznie od producenta).

Ja mam dla Ciebie link z wypowiedzia *pracownika* Opera Software:
http://my.opera.com/community/forums/findpost.pl?id=609944</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>marcoos: Czego ma dowodzic link, ktory podales w komentarzu zakonczonym stwierdzeniem &#8220;Dalszą dyskusję z Tobą na ten temat uważam za bezcelową.&#8221;? Tam nie wypowiada sie ani jeden pracownik Opera Software, a slowo &#8220;bugzilla&#8221; pada tam w takim znaczeniu, w jakim w Polsce na jednorazowe pieluchy mowi sie &#8220;pampersy&#8221; (niezaleznie od producenta).</p>
<p>Ja mam dla Ciebie link z wypowiedzia *pracownika* Opera Software:<br />
<a href="http://my.opera.com/community/forums/findpost.pl?id=609944" rel="nofollow">http://my.opera.com/community/forums/findpost.pl?id=609944</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: RAFi</title>
		<link>http://blog.marcoos.com/2006/08/17/piko-nie-wie-o-czym-mowi-i-trolluje/#comment-1709</link>
		<dc:creator>RAFi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Aug 2006 18:52:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://marcoos.wordpress.com/2006/08/17/piko-nie-wie-o-czym-mowi-i-trolluje/#comment-1709</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Nie martw sie, postaram sie zostawic Ci pare pozycji na top10 w 10p, Twoja pozycja nie ucierpi&lt;/blockquote&gt;
Dorośnij dzieciaku.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Nie martw sie, postaram sie zostawic Ci pare pozycji na top10 w 10p, Twoja pozycja nie ucierpi</p></blockquote>
<p>Dorośnij dzieciaku.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: marcoos</title>
		<link>http://blog.marcoos.com/2006/08/17/piko-nie-wie-o-czym-mowi-i-trolluje/#comment-1707</link>
		<dc:creator>marcoos</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Aug 2006 16:36:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://marcoos.wordpress.com/2006/08/17/piko-nie-wie-o-czym-mowi-i-trolluje/#comment-1707</guid>
		<description>W chwili obecnej mozilla.ORG (a zwłaszcza strona &quot;projects&quot;) to jest jeden wielki bałagan. I nieobecność czegoś na liście projektów, nie znaczy, że coś tym projektem nie jest. Na wspomnianej liście nie ma też np. Lightning ani Camino.

Bugzilla jest wymieniona tutaj: http://www.mozilla.org/products/

&quot;Do Twojej logiki moze kiedys pasowac stwierdzenie, ze Open Office tez zostal stworzony przez Mozille (bo jacys czlonowie MF wniesli lub wniosa tam swoj wklad). Nikt juz nie wspomni o tej niemieckiej firmie, StarCosTam.&quot;

Nie. Zdanie &quot;Bugzilla jest dziełem programistów Mozilli (a wcześniej Netscape&quot; jest całkowicie, stuprocentowo analogiczne do zdania &quot;OpenOffice.org Calc jest dziełem programistów OpenOffice.org, a wcześniej StarDivision&quot;.

&lt;blockquote&gt;W ogole to jest jakos pokrecone:
- stopka strony bugzilla.org:”Copyright © 1998-2004 The Mozilla Organization”,
- link “Donate” prowadzi do strony “Support Mozilla, Make A Donation”&lt;/blockquote&gt;

Nie ma tu nic pokręconego. 

&lt;blockquote&gt;Na stronie bugzilli mozna przeczytac: “Constantly being put to the test by the Mozilla Foundation”.&lt;/blockquote&gt;

Tak, non-stop testowane jako bugzilla.mozilla.org.

&lt;blockquote&gt;Nawet najbardziej krytykowany przez marcoosa tlumacz nie przetlumaczy tego, ze projekt prowadzony jest przez Mozille.&lt;/blockquote&gt;

&quot;Lech Kaczyński jest prezydentem Polski&quot; też nikt nie przetłumaczy na &quot;Jarosław Kaczyński is the chairman of the Law and Justice Party&quot;. Tylko co z tego? Nie ma to związku. 

&lt;blockquote&gt;To wszystko pokazuje, ze czepiac sie slowek zawsze mozna.&lt;/blockquote&gt;

To wszystko pokazuje tylko, że jesteś odporny na logikę, niczym członek PiS-u. :)

Wyszukujesz sobie zdania w rodzaju &quot;testowane przez MF&quot;, żeby udowodnić, że &quot;testowane&quot; to nie jest &quot;rozwijane&quot;. No i nie jest. Ale &quot;testowanie&quot; przez MF nie wyklucza autorstwa przez Moz.org.

Wtręt o Operze co do piko był tylko po to, żeby wykazać mu, że i jego &quot;obóz&quot; też używa słowa &quot;bug&quot; w tym samym, łże-poprawnym, lumpen-logicznym sensie.

Natomiast twoja teza, że &quot;Bugzilla nie jest projektem Mozilli&quot; jest, przepraszam Cię bardzo, absolutnie pozbawiona jakichkolwiek resztek sensu i logiki.

Heh, miałem dać już spokój...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>W chwili obecnej mozilla.ORG (a zwłaszcza strona &#8220;projects&#8221;) to jest jeden wielki bałagan. I nieobecność czegoś na liście projektów, nie znaczy, że coś tym projektem nie jest. Na wspomnianej liście nie ma też np. Lightning ani Camino.</p>
<p>Bugzilla jest wymieniona tutaj: <a href="http://www.mozilla.org/products/" rel="nofollow">http://www.mozilla.org/products/</a></p>
<p>&#8220;Do Twojej logiki moze kiedys pasowac stwierdzenie, ze Open Office tez zostal stworzony przez Mozille (bo jacys czlonowie MF wniesli lub wniosa tam swoj wklad). Nikt juz nie wspomni o tej niemieckiej firmie, StarCosTam.&#8221;</p>
<p>Nie. Zdanie &#8220;Bugzilla jest dziełem programistów Mozilli (a wcześniej Netscape&#8221; jest całkowicie, stuprocentowo analogiczne do zdania &#8220;OpenOffice.org Calc jest dziełem programistów OpenOffice.org, a wcześniej StarDivision&#8221;.</p>
<blockquote><p>W ogole to jest jakos pokrecone:<br />
- stopka strony bugzilla.org:”Copyright © 1998-2004 The Mozilla Organization”,<br />
- link “Donate” prowadzi do strony “Support Mozilla, Make A Donation”</p></blockquote>
<p>Nie ma tu nic pokręconego. </p>
<blockquote><p>Na stronie bugzilli mozna przeczytac: “Constantly being put to the test by the Mozilla Foundation”.</p></blockquote>
<p>Tak, non-stop testowane jako bugzilla.mozilla.org.</p>
<blockquote><p>Nawet najbardziej krytykowany przez marcoosa tlumacz nie przetlumaczy tego, ze projekt prowadzony jest przez Mozille.</p></blockquote>
<p>&#8220;Lech Kaczyński jest prezydentem Polski&#8221; też nikt nie przetłumaczy na &#8220;Jarosław Kaczyński is the chairman of the Law and Justice Party&#8221;. Tylko co z tego? Nie ma to związku. </p>
<blockquote><p>To wszystko pokazuje, ze czepiac sie slowek zawsze mozna.</p></blockquote>
<p>To wszystko pokazuje tylko, że jesteś odporny na logikę, niczym członek PiS-u. :)</p>
<p>Wyszukujesz sobie zdania w rodzaju &#8220;testowane przez MF&#8221;, żeby udowodnić, że &#8220;testowane&#8221; to nie jest &#8220;rozwijane&#8221;. No i nie jest. Ale &#8220;testowanie&#8221; przez MF nie wyklucza autorstwa przez Moz.org.</p>
<p>Wtręt o Operze co do piko był tylko po to, żeby wykazać mu, że i jego &#8220;obóz&#8221; też używa słowa &#8220;bug&#8221; w tym samym, łże-poprawnym, lumpen-logicznym sensie.</p>
<p>Natomiast twoja teza, że &#8220;Bugzilla nie jest projektem Mozilli&#8221; jest, przepraszam Cię bardzo, absolutnie pozbawiona jakichkolwiek resztek sensu i logiki.</p>
<p>Heh, miałem dać już spokój&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: nunio</title>
		<link>http://blog.marcoos.com/2006/08/17/piko-nie-wie-o-czym-mowi-i-trolluje/#comment-1703</link>
		<dc:creator>nunio</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Aug 2006 16:02:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://marcoos.wordpress.com/2006/08/17/piko-nie-wie-o-czym-mowi-i-trolluje/#comment-1703</guid>
		<description>Stosujesz zla logike. Na oficjalnej liscie projektow prowadzonych, czy koordynowanych, przez mozilla.org nie ma Bugzilli:
http://www.mozilla.org/projects/
Ale biorac pod uwage to, co napisze ponizej, mysle, ze jednak na tej liscie powinna sie znalezc.

Do Twojej logiki moze kiedys pasowac stwierdzenie, ze Open Office tez zostal stworzony przez Mozille (bo jacys czlonowie MF wniesli lub wniosa tam swoj wklad). Nikt juz nie wspomni o tej niemieckiej firmie, StarCosTam.

Ale nie przecze - widzialem koszulki bugzilli sprzedawane przez sklep mozilla.org, wiec Bugzilla przynosi w ten posredni sposob dochod Mozilli. Niezle. :)

W ogole to jest jakos pokrecone:
- stopka strony bugzilla.org:&quot;Copyright © 1998-2004 The Mozilla Organization&quot;,
- link &quot;Donate&quot; prowadzi do strony &quot;Support Mozilla, Make A Donation&quot;

Na stronie bugzilli mozna przeczytac: &quot;Constantly being put to the test by the Mozilla Foundation&quot;. Nawet najbardziej krytykowany przez marcoosa tlumacz nie przetlumaczy tego, ze projekt prowadzony jest przez Mozille.
Mozna sie tam rowniez dowiedziec, ze oryginalna bugzilla stworzona byla *dla* (nie przez) mozilla.org przez jednego czlowieka. Teraz szefem projektu jest czlonek Mozilla Foundation.

To wszystko pokazuje, ze czepiac sie slowek zawsze mozna.

Ale OK - to wszystko ma nikly zwiazek z samym postem, podobnie jak znajdujacy sie w poscie wtret o Operze bedacej ulubiona przegladarka atakowanej w tytule i tresci osoby.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stosujesz zla logike. Na oficjalnej liscie projektow prowadzonych, czy koordynowanych, przez mozilla.org nie ma Bugzilli:<br />
<a href="http://www.mozilla.org/projects/" rel="nofollow">http://www.mozilla.org/projects/</a><br />
Ale biorac pod uwage to, co napisze ponizej, mysle, ze jednak na tej liscie powinna sie znalezc.</p>
<p>Do Twojej logiki moze kiedys pasowac stwierdzenie, ze Open Office tez zostal stworzony przez Mozille (bo jacys czlonowie MF wniesli lub wniosa tam swoj wklad). Nikt juz nie wspomni o tej niemieckiej firmie, StarCosTam.</p>
<p>Ale nie przecze &#8211; widzialem koszulki bugzilli sprzedawane przez sklep mozilla.org, wiec Bugzilla przynosi w ten posredni sposob dochod Mozilli. Niezle. :)</p>
<p>W ogole to jest jakos pokrecone:<br />
- stopka strony bugzilla.org:&#8221;Copyright © 1998-2004 The Mozilla Organization&#8221;,<br />
- link &#8220;Donate&#8221; prowadzi do strony &#8220;Support Mozilla, Make A Donation&#8221;</p>
<p>Na stronie bugzilli mozna przeczytac: &#8220;Constantly being put to the test by the Mozilla Foundation&#8221;. Nawet najbardziej krytykowany przez marcoosa tlumacz nie przetlumaczy tego, ze projekt prowadzony jest przez Mozille.<br />
Mozna sie tam rowniez dowiedziec, ze oryginalna bugzilla stworzona byla *dla* (nie przez) mozilla.org przez jednego czlowieka. Teraz szefem projektu jest czlonek Mozilla Foundation.</p>
<p>To wszystko pokazuje, ze czepiac sie slowek zawsze mozna.</p>
<p>Ale OK &#8211; to wszystko ma nikly zwiazek z samym postem, podobnie jak znajdujacy sie w poscie wtret o Operze bedacej ulubiona przegladarka atakowanej w tytule i tresci osoby.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: marcoos</title>
		<link>http://blog.marcoos.com/2006/08/17/piko-nie-wie-o-czym-mowi-i-trolluje/#comment-1702</link>
		<dc:creator>marcoos</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Aug 2006 15:56:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://marcoos.wordpress.com/2006/08/17/piko-nie-wie-o-czym-mowi-i-trolluje/#comment-1702</guid>
		<description>nunio:

http://groups.google.com/group/opera.beta/browse_frm/thread/72068a299d9e3ca3/d5984935dc2d81b3?lnk=st&amp;q=opera+bugzilla&amp;rnum=1#d5984935dc2d81b3

Dalszą dyskusję z Tobą na ten temat uważam za bezcelową.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nunio:</p>
<p><a href="http://groups.google.com/group/opera.beta/browse_frm/thread/72068a299d9e3ca3/d5984935dc2d81b3?lnk=st&amp;q=opera+bugzilla&amp;rnum=1#d5984935dc2d81b3" rel="nofollow">http://groups.google.com/group/opera.beta/browse_frm/thread/72068a299d9e3ca3/d5984935dc2d81b3?lnk=st&amp;q=opera+bugzilla&amp;rnum=1#d5984935dc2d81b3</a></p>
<p>Dalszą dyskusję z Tobą na ten temat uważam za bezcelową.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
