Posted by: marcoos on: 21.08.2006
Uruchamiając “techblog” obiecałem sobie, że nie będzie tu słowa o polityce. Tymczasem polityka sama dogoniła przewodni temat tego bloga.
Na forum MozillaPL.org pojawił się wątek pt. “Wyborcza w RSS“, w którym zdemaskowano nas jako członków lewackiego spisku, mającego na celu indoktrynację użytkowników “propagandą GW”, bo domyślny, przykładowy kanał RSS w polskim Firefoksie od wersji 1.5 to kanał RSS portalu gazeta.pl. Nawet wyciągnięto z otchłani jakąś moją stronę na starej wiki, na której w dziale “pozamozillowo” przyznałem się do zbrodni, jaką w IV Rzeczypospolitej jest posiadanie poglądów centrowo-lewicowych. Zaznaczę, że w AviaryPL te poglądy są raczej w mniejszości.
Ale zacznijmy od początku.
W Firefoksie 1.0 wprowadzono prosty czytnik RSS/Atom w postaci tzw. dynamicznych zakładek, tj. zakładek, których zawartość jest aktualizowana na bieżąco z danego kanału RSS. W wersji angielskiej są to wiadomości BBC. Tak samo zrobiliśmy w polskiej lokalizacji, dołączając, po konsultacji z przedstawicielem BBC World Service, wiadomości polskiej sekcji BBC.
Tuż przed wydaniem Firefoksa 1.5 zaskoczyła nas wiadomość, że polska sekcja BBC zostanie zlikwidowana, praktycznie z dnia na dzień. Musieliśmy szybko znaleźć inny wartościowy, na bieżąco aktualizowany serwis z wiadomościami RSS, który zastąpiłby BBC Polska w nowej wersji.
Znaleźliśmy wówczas trzy: gazeta.pl, “Rzeczpospolitą” i TVP.
Warto zaznaczyć, że Mozilla Corp. nakłada na nas ograniczenie: może być tylko jeden kanał – to ma być demonstracja funkcji “dynamicznych zakładek”, a nie katalog kanałów RSS.
Dlatego odpadła TVP, która nie miała wspólnego kanału dla wiadomości krajowych i zagranicznych. Pozostała nam więc wtedy do wyboru “Rzeczpospolita” i gazeta.pl.
“Rzeczpospolita” odpadła z przyczyn technicznych. O ile w wersji papierowej dziennik ten jest technicznie znakomity, o tyle jej serwis internetowy pozostawia, delikatnie mówiąc, wiele do życzenia. Kanał RSS “Rz” prowadzi do bardzo krótkich, jednoakapitowych artykulików (przykład). Artykułów tych jest też dość mało w porównaniu z portalem Agory.
Została więc tylko gazeta.pl, portal największego w Polsce dziennika, i ten właśnie kanał RSS znalazł się domyślnie w Firefoksie.
Kontrowersji wokół kanału RSS uniknąć się po prostu nie da. Dla kogoś “Rzeczpospolita” będzie “centrowa”, choć obiektywnie rzecz biorąc jest to typowy dziennik neokonserwatywny, dla kogoś “Wyborcza” będzie organem zgniłego lewactwa i Układu (oraz Wiadomych Sił z cyklistami włącznie), a dla kogoś innego “szczekaczką imperialistycznego neoliberalizmu i wielkiego kapitału”. Każdy wybór, którego dokonamy, spowoduje, że ktoś będzie niezadowolony.
Uznaliśmy zatem, że możemy zastosować podobne zasady jak te, które stosujemy przy domyślnie dołączonych wyszukiwarkach: popularność plus przyjazność wobec Firefoksa. Przez “przyjazność wobec Firefoksa” rozumiemy dostępność wszystkich zasobów danej witryny w tej przeglądarce. Dlatego np. Onet, którego znaczna część wprost wymaga IE działającego pod Windows, z tych względów odpada.
“Wyborcza” jest najpopularniejszym dziennikiem w Polsce nie będącym tabloidem, jest też jedynym dziennikiem z trzech najważniejszych (“Wyborcza”, “Rzeczpospolita”, “Dziennik”) posiadającym sensowny kanał RSS i używalną stronę internetową. Ponadto gazeta.pl to nie tylko “GW”. Wśród wiadomości pojawiających się w portalu Gazety są też te przygotowane przez IAR, jak i przedruki co ważniejszych tekstów z “Rz”.
Dlatego też właśnie kanał RSS gazeta.pl jest domyślnie w Firefoksie. Niezależnie od moich poglądów, które często są zupełnie inne od tych prezentowanych przez dziennik Agory. Niezależnie od poglądów gandalfa, który częściej się z nimi zgadza. Niezależnie od poglądów Wojciecha, który częściej się z nimi nie zgadza. Niezależnie od… itd.
Jeśli komuś bardziej odpowiada “Trybuna”, “Nasz Dziennik” albo najnowsze informacje z pis.org.pl, czy coś jeszcze innego, może zakładkę “Aktualności” po prostu usunąć dwoma kliknięciami i dołożyć kanał innego serwisu. I może dołożyć tyle kanałów, ile chce. Nikt tu nikogo do niczego nie zmusza, nikt nikomu tu niczego nie zabrania ani nie uniemożliwia.
Nie podoba Ci się Google jako domyślna wyszukiwarka? Wywal ją, wrzuć Vivisimo albo Szukacza. Nie podoba Ci się domyślna skórka Firefoksa? Zmień ją sobie na inną. Nie podoba ci się gazeta.pl jako źródło informacji? Usuń ją i wstaw, co chcesz. Zajmie Ci to mniej czasu, niż marudzenie na forum, że Google, Pinstripe/Radiant Core i Wyborcza Ci nie odpowiadają i są wcieleniem wszelkiego Zła.
smu: otrzymalismy wiecej ofert finansowych od serwisow chcacych znalezc sie w domyslnym Firefoksie PL niz bys sobie wyobrazal. Odrzucilismy wszystkie :)
Rany, już nie wiadomo czy śmiać się, czy płakać.
Odkąd udzielam się na forum, tak niedorzecznego posta jeszcze nie widziałem. A wgłębiając się w dyskusję można jednoznacznie stwierdzić, że autor wątku nie przyjmuje do wiadomości żadnych argumentów, bądź też nie potrafi czytać ze zrozumieniem ;)
Czy nie można dodać opcji w instalatorze, która pyta o preferencje polityczne/inne użytkownika, i na podstawia odpowiedzi instaluje odpowiedni kanał RSS ;)
dobrze ze w operze nie ma domyslnych kanalow RSS ;)
ale jak tak czytam informacje z kraju a jeszcze takie absurdalne informacje to az mi sie nie chce wracac do Polski
>smu: W miarę wzrostu popularności Firefoksa różnych zarzutów może pojawiać się więcej, a szkoda skupiać się na takich błachostkach zamiast na rozwoju tej świetnej przeglądarki.
Coś w tym może być. A ponieważ Ancestor prosił o konkrety, a potem zamknął wątek (słusznie zresztą) to tu konkretnie zaproponuję wiadomosci.wp.pl. Taka propozycja chyba nie padła w komentarzach do błędu http://bugs.aviary.pl/show_bug.cgi?id=722. Technicznie chyba nie ma problemu, a Wirtualna nie powoduje takich emocji jak Wyborcza.
W takim razie może np. WP albo Onet? Tu raczej niema opinii, a są suche fakty. Może czasem ‘dziwne’, ale chyba raczej neutralne.
Ktoś słucha z Was RM? Może już tam trąbią o jakimś “piekielnym programie kąputrowym”?
zx: Onet jest wielbicielem IE i nie wykazuje w żaden sposób aby chciał to zrobić. Ile stron Onetu nie działa w Fx – oj sporo. WP już lepiej z tym sobie radzi, lecz także mają kilka bubli, wg mnie ani to ani to nie nadaje się.
Upsss … zrobić ->zmienić
Trzeba utworzyć nowy dział w Szkole na MozillaPL.org: “Dla pierdolonych politycznych malkontentów” i któtkie filmiki jak coś usunąć i dodać w domyślnej konfiguracji. ;)
Marcoos przestań udawać, BEZ DWÓCH ZDAŃ gazeta.pl uważana za medium o “ukierunkowanej” obiektywności. Moim skromnym zdaniem słusznie. Równie dobrze mógłbyś dać Nasz Dziennik. Jest mnóstwo mniej kontrowersyjnych serwisów informacyjnych, wybór GW jednoznacznie wskazuje na celowe działanie.
A to, że piszecie o Żydach – stajecie się jak wasi znienawidzeni Kaczyńscy. Tak jak oni (wg was) podciągają wszystko od óqat, tak wy (już de facto) podciągacie wszystko pod Żydów.
Wory: Popieram :-)
Jest jedno wyjście.
Każda partia i każde Towarzystwo Wzajemnej Adoracji musi wydawać własną wersję Firefoksa…
Radek: z tym to chyba nie ma problemu w końcu OS..
Sęk w tym że wcale nie chcą, chcą wykorzystać cudzą pracę do własnych celów – i mają wszystko gdzieś, ma być tak a nie inaczej, wersja Firefoksa ma być tylko jedna – ta poprawna i najwłaściwsza w ich mniemaniu..
Dobrze że nie postulują zmiany ikony na właściwszą lub motywu na pasiasty.
Z pewnością Nasz Dziennik pobije GW :)
Nieoddzielanie faktow od komentarzy jest subtelne, wiec czasami nie da sie tego wychwycic od razu. Przeciez taki wytrawny czytelnik jak ty powinien to zauwazyc ;)
Uhm.. a moze zamiast newsow Wyborczej (nie zebym nie lubil, wrecz przeciwnie) dac kanal Wykopu :P?
nie no, ja czytam wiadomości onetu w foxie i jakoś nie odczuwam żadnych niedogodności, a obrażanie się na onet za kilka activexowych serwisów jest trochę śmieszne
Czy braliscie pod uwage WikiNews?
Z pewnoscia jest to bardziej przyjazne niz strony GW z zaslaniajacymi tresc reklamami na caly ekran. Mogloby tez dac niezlego kopa WikiNews, ktorego potrzebuje?
[...] Małe uzupełnienie wczorajszej notki: zapraszam na przegląd ogólnoinformacyjnych kanałów RSS polskich portali i trzech głównych dzienników. [...]
WikiNews uwazam za powazna propozycje. Nie zabija moze NA RAZIE jakoscia, ale:
1. To ma byc tylko przyklad dzialania kanalu, a nie bardzo wazne zrodlo informacji, na ktorym beda polegac miliony
2. Nie od razu Krakow zbudowano. Na poczatku nabijano sie tez z Wikipedi, ze zawiera mase bledow, kazdy moze dopisac dowolna bzdure itp. itd.
3. Zmiana WikiNews (czy raczej dodanie) na inne zrodlo (chociazby Gazete) bedzie dobrym cwiczeniem dla uzytkownika ;-)
To jeszcze nic. Wyobraź sobie, co działoby się, jeśli doszłoby do skutku wydanie Gazelli: http://www.mozillapl.org/forum/about-5381-0-asc-0.html
Miałbyś na 100% na głowie komisję śledczą :D
mozna by zrobic cos w stylu “planety mozilla”, z newsami z polski i swiata :D
No i wydało się — jestem częścią Układu, bo przeglądarka dla Wyborczej to była moja propozycja. Po prostu przerąbane… :)
A co do Polskiej Sekcji BBC — do tego ludzie też by się przyczepiali. Bo BBC nie jest polskie. Bo nie ma tam peanów pod adresem aktualnie rządzących (niezależnie od ich opcji). No i najważniejszy powód — bo tak.
ktoś musiał być nieźle trzepnięty, przecież gazeta.pl to jedyny portal informacyjny ktory jest na poziomie i zamieszcza full teksty a nie skroty jak rzepa.
wikinews polskie jest conajwyzej ciekawostka bo z serwisem newsowym nic nie ma wspolnego.
zawsze sie znajdzie jakis borsuk ktory ma za duzo czasu i zamiast pracowac bedzie weszyl spisek.
Na litość $deity, Nerf, jakie “opowiadanie się po konkretnej stronie sporu politycznego”? Masz wyjaśnienia, jakie są sensowne serwisy RSS w Polsce i czemu Gazeta.pl została wybrana. W czasach dokonywania tego wyboru o “Dzienniku” nie mogło być mowy, bo ta gazeta nie istniała.
Obecnie nadal nie masz wyboru, bo serwisu internetowego “Dziennika” nie ma i być może w ogóle nie będzie.
P.S. Marcoos, zepsuło Ci się zapamiętywanie danych w formularzu…
Nie było innego rozwiązania. To nie zmienia faktu, że wstawienie tego RSS było formą działalności politycznej (byłoby tak również, gdyby wstawili RSS dziennik.pl).
Bez przesady z tymi formami działalności politycznej, przecież to chęć pokazania newsów ze świata. Patrzenie na wszystko przez pryzmat polityki prowadzi do powstawania kawałów, w których pacjentowi wszystko się z d… kojarzy.
P.S. Marcoos, zepsuło Ci się zapamiętywanie danych w formularzu. Wiem, że się powtarzam, ale wkejanie danych za każdym razem jest…
Pisałem o tym, bo z jakiegoś powodu zapamiętywanie przestało działać u Ciebie, w innych blogach opartych o WP.com działa. Ale jak nie maczałeś palców w zmianie, to siedzę cicho ;)
1 | Dulek
21.08.2006 @ 14:16
Ja pierniczę, naprawdę ludzie na to narzekają? :D