Komentarze do: AviaryPL częścią Układu http://blog.marcoos.com/2006/08/21/aviarypl-czescia-ukladu/ Mozilla a sprawa polska Mon, 01 Mar 2010 10:36:08 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Autor: Dovuikkk http://blog.marcoos.com/2006/08/21/aviarypl-czescia-ukladu/#comment-9250 Dovuikkk Fri, 10 Aug 2007 16:23:28 +0000 https://marcoos.wordpress.com/2006/08/21/aviarypl-czescia-ukladu/#comment-9250 interesting thank you... broker forex trading <a href="http://forex22.freehostia.com/1/account-forex-trading.php " rel="nofollow"> account forex trading</a> interesting thank you…
broker forex trading account forex trading

]]> Autor: Mikołaj http://blog.marcoos.com/2006/08/21/aviarypl-czescia-ukladu/#comment-1836 Mikołaj Sun, 03 Sep 2006 12:43:23 +0000 https://marcoos.wordpress.com/2006/08/21/aviarypl-czescia-ukladu/#comment-1836 Pisałem o tym, bo z jakiegoś powodu zapamiętywanie przestało działać u Ciebie, w innych blogach opartych o WP.com działa. Ale jak nie maczałeś palców w zmianie, to siedzę cicho ;) Pisałem o tym, bo z jakiegoś powodu zapamiętywanie przestało działać u Ciebie, w innych blogach opartych o WP.com działa. Ale jak nie maczałeś palców w zmianie, to siedzę cicho ;)

]]> Autor: marcoos http://blog.marcoos.com/2006/08/21/aviarypl-czescia-ukladu/#comment-1792 marcoos Sat, 26 Aug 2006 16:03:13 +0000 https://marcoos.wordpress.com/2006/08/21/aviarypl-czescia-ukladu/#comment-1792 Ad PS. Przeczytaj, co pisze w stopce. To jest wordpress.com a nie mój własny wordpress, ja tu mam znikomy wpływ na to, jak to działa. Poza tym SOA #1. Ad PS.

Przeczytaj, co pisze w stopce. To jest wordpress.com a nie mój własny wordpress, ja tu mam znikomy wpływ na to, jak to działa.

Poza tym SOA #1.

]]> Autor: Mikołaj http://blog.marcoos.com/2006/08/21/aviarypl-czescia-ukladu/#comment-1791 Mikołaj Sat, 26 Aug 2006 15:56:50 +0000 https://marcoos.wordpress.com/2006/08/21/aviarypl-czescia-ukladu/#comment-1791 <blockquote>Nie było innego rozwiązania. To nie zmienia faktu, że wstawienie tego RSS było formą działalności politycznej (byłoby tak również, gdyby wstawili RSS dziennik.pl).</blockquote> Bez przesady z tymi <em>formami działalności politycznej</em>, przecież to chęć pokazania newsów ze świata. Patrzenie na wszystko przez pryzmat polityki prowadzi do powstawania kawałów, w których pacjentowi wszystko się z d... kojarzy. P.S. Marcoos, zepsuło Ci się zapamiętywanie danych w formularzu. Wiem, że się powtarzam, ale wkejanie danych za każdym razem jest...

Nie było innego rozwiązania. To nie zmienia faktu, że wstawienie tego RSS było formą działalności politycznej (byłoby tak również, gdyby wstawili RSS dziennik.pl).

Bez przesady z tymi formami działalności politycznej, przecież to chęć pokazania newsów ze świata. Patrzenie na wszystko przez pryzmat polityki prowadzi do powstawania kawałów, w których pacjentowi wszystko się z d… kojarzy.

P.S. Marcoos, zepsuło Ci się zapamiętywanie danych w formularzu. Wiem, że się powtarzam, ale wkejanie danych za każdym razem jest…

]]> Autor: marcoos http://blog.marcoos.com/2006/08/21/aviarypl-czescia-ukladu/#comment-1789 marcoos Fri, 25 Aug 2006 20:48:13 +0000 https://marcoos.wordpress.com/2006/08/21/aviarypl-czescia-ukladu/#comment-1789 Mariusz: (komentarz wydobyty z filtru antyspamowego) <blockquote>A to, że piszecie o Żydach - stajecie się jak wasi znienawidzeni Kaczyńscy. Tak jak oni (wg was) podciągają wszystko od óqat, tak wy (już de facto) podciągacie wszystko pod Żydów.</blockquote> Naucz się czytać ze zrozumieniem (chyba że jesteś maturzystą po amnestii, wtedy szkoda czasu na taką naukę). To nie ja piszę o Żydach, tylko piszący o Żydach piszą do mnie, żebym wyrzucił GW. Mariusz: (komentarz wydobyty z filtru antyspamowego)

A to, że piszecie o Żydach – stajecie się jak wasi znienawidzeni Kaczyńscy. Tak jak oni (wg was) podciągają wszystko od óqat, tak wy (już de facto) podciągacie wszystko pod Żydów.

Naucz się czytać ze zrozumieniem (chyba że jesteś maturzystą po amnestii, wtedy szkoda czasu na taką naukę). To nie ja piszę o Żydach, tylko piszący o Żydach piszą do mnie, żebym wyrzucił GW.

]]> Autor: Nerf http://blog.marcoos.com/2006/08/21/aviarypl-czescia-ukladu/#comment-1783 Nerf Thu, 24 Aug 2006 10:17:15 +0000 https://marcoos.wordpress.com/2006/08/21/aviarypl-czescia-ukladu/#comment-1783 Mikołaj → ależ ja to wszystko rozumiem i nie mam pretensji do AviaryPL. Nie było innego rozwiązania. To nie zmienia faktu, że wstawienie tego RSS było formą działalności politycznej (byłoby tak również, gdyby wstawili RSS dziennik.pl). „Obecnie nadal nie masz wyboru, bo serwisu internetowego “Dziennika” nie ma i być może w ogóle nie będzie.” <a href="http://mediarun.pl/news/id/15964/axel_springer_chce_zagrozic_portalom" rel="nofollow">Miał być.</a> Mikołaj → ależ ja to wszystko rozumiem i nie mam pretensji do AviaryPL. Nie było innego rozwiązania. To nie zmienia faktu, że wstawienie tego RSS było formą działalności politycznej (byłoby tak również, gdyby wstawili RSS dziennik.pl).

„Obecnie nadal nie masz wyboru, bo serwisu internetowego “Dziennika” nie ma i być może w ogóle nie będzie.”

Miał być.

]]> Autor: Mikołaj http://blog.marcoos.com/2006/08/21/aviarypl-czescia-ukladu/#comment-1782 Mikołaj Thu, 24 Aug 2006 06:29:25 +0000 https://marcoos.wordpress.com/2006/08/21/aviarypl-czescia-ukladu/#comment-1782 Na litość $deity, Nerf, jakie "opowiadanie się po konkretnej stronie sporu politycznego"? Masz wyjaśnienia, jakie są sensowne serwisy RSS w Polsce i czemu Gazeta.pl została wybrana. W czasach dokonywania tego wyboru o "Dzienniku" nie mogło być mowy, bo ta gazeta nie istniała. Obecnie nadal nie masz wyboru, bo serwisu internetowego "Dziennika" nie ma i być może w ogóle nie będzie. P.S. Marcoos, zepsuło Ci się zapamiętywanie danych w formularzu... Na litość $deity, Nerf, jakie “opowiadanie się po konkretnej stronie sporu politycznego”? Masz wyjaśnienia, jakie są sensowne serwisy RSS w Polsce i czemu Gazeta.pl została wybrana. W czasach dokonywania tego wyboru o “Dzienniku” nie mogło być mowy, bo ta gazeta nie istniała.
Obecnie nadal nie masz wyboru, bo serwisu internetowego “Dziennika” nie ma i być może w ogóle nie będzie.

P.S. Marcoos, zepsuło Ci się zapamiętywanie danych w formularzu…

]]> Autor: Nerf http://blog.marcoos.com/2006/08/21/aviarypl-czescia-ukladu/#comment-1780 Nerf Thu, 24 Aug 2006 00:38:37 +0000 https://marcoos.wordpress.com/2006/08/21/aviarypl-czescia-ukladu/#comment-1780 Sprawa domyślnego kanału RSS to nie jest tylko „możesz w pięć sekund sobie wyłączyć”. Kto będzie chciał, to sobie wyłączy (ja np. tego ... brukowca nie mam od dawna), ale nie w tym rzecz. Domyślny kanał RSS będzie używany przez wielu użytkowników niezaznajomionych bliżej z polityką, a jeśli tym kanałem będzie witryna znana z forsowania jednej jedynie słusznej opcji ideologicznej, to siłą rzeczy ci użytkownicy mogą podlegać jakiejśtam indoktrynacji. Dlatego AviaryPL wstawiając RSS gazeta.pl, chcąc nie chcąc, opowiedziało się po jednej ze stron sporu politycznego. Jak komuś to mimo wszystko zwisa, to bardzo dobrze - ale niech siedzi cicho i da się wypowiadać tym, którym w tym temacie nie jest wszystko jedno. :) Oczywiście nie ma czegoś takiego, jak obiektywne serwisy, ale można pisać mniej lub bardziej rzetelnie, mniej lub bardziej pluralistycznie. „GW” wyznaje akurat jedną słuszną ideologię i pisze teksty tendencyjnie, a taki np. „Dziennik”, który niedługo ma wystartować z serwisem internetowym, przynajmniej w doborze komentatorów reprezentuje względny pluralizm. Inna sprawa, że w momencie wydawania Firefoksa 1.0 to gazeta.pl była jedynym portalem, który nadawał się do RSS. Sprawa domyślnego kanału RSS to nie jest tylko „możesz w pięć sekund sobie wyłączyć”. Kto będzie chciał, to sobie wyłączy (ja np. tego … brukowca nie mam od dawna), ale nie w tym rzecz. Domyślny kanał RSS będzie używany przez wielu użytkowników niezaznajomionych bliżej z polityką, a jeśli tym kanałem będzie witryna znana z forsowania jednej jedynie słusznej opcji ideologicznej, to siłą rzeczy ci użytkownicy mogą podlegać jakiejśtam indoktrynacji. Dlatego AviaryPL wstawiając RSS gazeta.pl, chcąc nie chcąc, opowiedziało się po jednej ze stron sporu politycznego. Jak komuś to mimo wszystko zwisa, to bardzo dobrze – ale niech siedzi cicho i da się wypowiadać tym, którym w tym temacie nie jest wszystko jedno. :)

Oczywiście nie ma czegoś takiego, jak obiektywne serwisy, ale można pisać mniej lub bardziej rzetelnie, mniej lub bardziej pluralistycznie. „GW” wyznaje akurat jedną słuszną ideologię i pisze teksty tendencyjnie, a taki np. „Dziennik”, który niedługo ma wystartować z serwisem internetowym, przynajmniej w doborze komentatorów reprezentuje względny pluralizm.

Inna sprawa, że w momencie wydawania Firefoksa 1.0 to gazeta.pl była jedynym portalem, który nadawał się do RSS.

]]> Autor: djurban http://blog.marcoos.com/2006/08/21/aviarypl-czescia-ukladu/#comment-1776 djurban Wed, 23 Aug 2006 10:48:19 +0000 https://marcoos.wordpress.com/2006/08/21/aviarypl-czescia-ukladu/#comment-1776 ktoś musiał być nieźle trzepnięty, przecież gazeta.pl to jedyny portal informacyjny ktory jest na poziomie i zamieszcza full teksty a nie skroty jak rzepa. wikinews polskie jest conajwyzej ciekawostka bo z serwisem newsowym nic nie ma wspolnego. zawsze sie znajdzie jakis borsuk ktory ma za duzo czasu i zamiast pracowac bedzie weszyl spisek. ktoś musiał być nieźle trzepnięty, przecież gazeta.pl to jedyny portal informacyjny ktory jest na poziomie i zamieszcza full teksty a nie skroty jak rzepa.

wikinews polskie jest conajwyzej ciekawostka bo z serwisem newsowym nic nie ma wspolnego.

zawsze sie znajdzie jakis borsuk ktory ma za duzo czasu i zamiast pracowac bedzie weszyl spisek.

]]> Autor: Mikołaj http://blog.marcoos.com/2006/08/21/aviarypl-czescia-ukladu/#comment-1773 Mikołaj Wed, 23 Aug 2006 08:13:37 +0000 https://marcoos.wordpress.com/2006/08/21/aviarypl-czescia-ukladu/#comment-1773 No i wydało się -- jestem częścią Układu, bo przeglądarka dla Wyborczej to była moja propozycja. Po prostu przerąbane... :) A co do Polskiej Sekcji BBC -- do tego ludzie też by się przyczepiali. Bo BBC nie jest polskie. Bo nie ma tam peanów pod adresem aktualnie rządzących (niezależnie od ich opcji). No i najważniejszy powód -- bo tak. No i wydało się — jestem częścią Układu, bo przeglądarka dla Wyborczej to była moja propozycja. Po prostu przerąbane… :)

A co do Polskiej Sekcji BBC — do tego ludzie też by się przyczepiali. Bo BBC nie jest polskie. Bo nie ma tam peanów pod adresem aktualnie rządzących (niezależnie od ich opcji). No i najważniejszy powód — bo tak.

]]>