<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Wyszukiwarki w Firefoksie 2</title>
	<atom:link href="http://blog.marcoos.com/2006/10/08/wyszukiwarki-w-firefoksie-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.marcoos.com/2006/10/08/wyszukiwarki-w-firefoksie-2/</link>
	<description>Firefox, HTML5, JS, CSS3, open web, some other ramblings</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Dec 2011 08:37:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>By: psz</title>
		<link>http://blog.marcoos.com/2006/10/08/wyszukiwarki-w-firefoksie-2/#comment-2062</link>
		<dc:creator><![CDATA[psz]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Oct 2006 15:19:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marcoos.wordpress.com/2006/10/08/wyszukiwarki-w-firefoksie-2/#comment-2062</guid>
		<description><![CDATA[Mam dwa pytanka:
- Technorati ma w swoim pliku opensearch w tagach  url&#039;e do plików w Internecie, dopuszczalne?
- Czy jest mechanizm aktualizacji, podobny do tego z wtyczek Sherlock?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mam dwa pytanka:<br />
- Technorati ma w swoim pliku opensearch w tagach  url&#8217;e do plików w Internecie, dopuszczalne?<br />
- Czy jest mechanizm aktualizacji, podobny do tego z wtyczek Sherlock?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: abec</title>
		<link>http://blog.marcoos.com/2006/10/08/wyszukiwarki-w-firefoksie-2/#comment-2054</link>
		<dc:creator><![CDATA[abec]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Oct 2006 10:51:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marcoos.wordpress.com/2006/10/08/wyszukiwarki-w-firefoksie-2/#comment-2054</guid>
		<description><![CDATA[quiris - przejść do porządku? Przecież marcoos został wywołany do tablicy, właśnie w związku z wyszukiwarkami w operze.
Czy ma nie odpowiadać na niektóre komentarze lub ich części, żeby się operowcy nie obrazili? Przecież to śmieszne.

To twój komentarz powinien być po prostu pozbawiony tego jednego zdania. Bo poza nim jest cenny - w całości jest biciem piany.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>quiris &#8211; przejść do porządku? Przecież marcoos został wywołany do tablicy, właśnie w związku z wyszukiwarkami w operze.<br />
Czy ma nie odpowiadać na niektóre komentarze lub ich części, żeby się operowcy nie obrazili? Przecież to śmieszne.</p>
<p>To twój komentarz powinien być po prostu pozbawiony tego jednego zdania. Bo poza nim jest cenny &#8211; w całości jest biciem piany.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: quiris</title>
		<link>http://blog.marcoos.com/2006/10/08/wyszukiwarki-w-firefoksie-2/#comment-2053</link>
		<dc:creator><![CDATA[quiris]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Oct 2006 10:39:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marcoos.wordpress.com/2006/10/08/wyszukiwarki-w-firefoksie-2/#comment-2053</guid>
		<description><![CDATA[&lt;blockquote&gt;Zastanawia mnie, JAK w takim razie mamy w dyskutować? No bo przedstawianie merytorycznych faktów, jak widać, odpada.&lt;/blockquote&gt;Wystarczyłoby po prostu przejść do porządku dziennego nad faktem inności rozwiązania Opery, a nie pisać, że rozwiązanie Opery, jest gorsze, bo to, bo tamto, Odpowiadając na „fakt” marcoosa mogę podać „fakt”, że rozwiązanie Mozilli, jest gorsze, bo nie wiemy, czy instalując wyszukiwarkę w postaci „czarnej puszki” nie instalujemy sobie „puszki Pandory”. 
Tak samo naciągany „fakt”, jak ten marcoosowy.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Zastanawia mnie, JAK w takim razie mamy w dyskutować? No bo przedstawianie merytorycznych faktów, jak widać, odpada.</p></blockquote>
<p>Wystarczyłoby po prostu przejść do porządku dziennego nad faktem inności rozwiązania Opery, a nie pisać, że rozwiązanie Opery, jest gorsze, bo to, bo tamto, Odpowiadając na „fakt” marcoosa mogę podać „fakt”, że rozwiązanie Mozilli, jest gorsze, bo nie wiemy, czy instalując wyszukiwarkę w postaci „czarnej puszki” nie instalujemy sobie „puszki Pandory”.<br />
Tak samo naciągany „fakt”, jak ten marcoosowy.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ZSP Szkoła Podstawowa nr 10 w&#160;Piasku &#187; Wtyczka wyszukiwarki.</title>
		<link>http://blog.marcoos.com/2006/10/08/wyszukiwarki-w-firefoksie-2/#comment-2052</link>
		<dc:creator><![CDATA[ZSP Szkoła Podstawowa nr 10 w&#160;Piasku &#187; Wtyczka wyszukiwarki.]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Oct 2006 08:00:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marcoos.wordpress.com/2006/10/08/wyszukiwarki-w-firefoksie-2/#comment-2052</guid>
		<description><![CDATA[[...] Więcej na ten temat możecie przeczytać w&#160;blogu jednego z&#160;developerów AviaryPL [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Więcej na ten temat możecie przeczytać w&nbsp;blogu jednego z&nbsp;developerów AviaryPL [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mazdac</title>
		<link>http://blog.marcoos.com/2006/10/08/wyszukiwarki-w-firefoksie-2/#comment-2050</link>
		<dc:creator><![CDATA[mazdac]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Oct 2006 18:25:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marcoos.wordpress.com/2006/10/08/wyszukiwarki-w-firefoksie-2/#comment-2050</guid>
		<description><![CDATA[sorry za nieścisłość, tak oto mi chodziło]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sorry za nieścisłość, tak oto mi chodziło</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: marcoos</title>
		<link>http://blog.marcoos.com/2006/10/08/wyszukiwarki-w-firefoksie-2/#comment-2049</link>
		<dc:creator><![CDATA[marcoos]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Oct 2006 17:46:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marcoos.wordpress.com/2006/10/08/wyszukiwarki-w-firefoksie-2/#comment-2049</guid>
		<description><![CDATA[Jaki obrazek? Logo wyszukiwarki? W dowolnym obsługiwanym przez Mozillę, zakodowany do postaci adresu &quot;data:&quot; (np. Base64) i wrzucony do znacznika &lt;Image/&gt;.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jaki obrazek? Logo wyszukiwarki? W dowolnym obsługiwanym przez Mozillę, zakodowany do postaci adresu &#8220;data:&#8221; (np. Base64) i wrzucony do znacznika &lt;Image/&gt;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mazdac</title>
		<link>http://blog.marcoos.com/2006/10/08/wyszukiwarki-w-firefoksie-2/#comment-2048</link>
		<dc:creator><![CDATA[mazdac]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Oct 2006 17:39:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marcoos.wordpress.com/2006/10/08/wyszukiwarki-w-firefoksie-2/#comment-2048</guid>
		<description><![CDATA[pytanko:
w jakim formacie musi być obrazek aby został wyświetlony? ma to być gif, pg czy bmp?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pytanko:<br />
w jakim formacie musi być obrazek aby został wyświetlony? ma to być gif, pg czy bmp?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ancestor</title>
		<link>http://blog.marcoos.com/2006/10/08/wyszukiwarki-w-firefoksie-2/#comment-2045</link>
		<dc:creator><![CDATA[Ancestor]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Oct 2006 09:54:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marcoos.wordpress.com/2006/10/08/wyszukiwarki-w-firefoksie-2/#comment-2045</guid>
		<description><![CDATA[&lt;blockquote&gt;Jednak w przeciwieństwie do Ciebie, nie będę starał się na siłę oczerniać rozwiązania zaimplementowanego w IE7/Firefoksie.&lt;/blockquote&gt;
Normalnie zakrztusiłem się herbatą czytając to. Jeśli traktuje się to wszystko w takich kategoriach, to trudno, żeby nie było napięć pomiędzy zwolennikami różnych przeglądarek. marcoos przyznał, że rozwiązanie Opery ma tą zaletę, że działa częściej, ale jest o tyle gorsze, że tak tworzone wyszukiwarki nie mogą oferować niektórych funkcji. Prosty i niezaprzeczalny fakt. Oczernianie?! Boże...

Zastanawia mnie, JAK w takim razie mamy w dyskutować? No bo przedstawianie merytorycznych faktów, jak widać, odpada.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Jednak w przeciwieństwie do Ciebie, nie będę starał się na siłę oczerniać rozwiązania zaimplementowanego w IE7/Firefoksie.</p></blockquote>
<p>Normalnie zakrztusiłem się herbatą czytając to. Jeśli traktuje się to wszystko w takich kategoriach, to trudno, żeby nie było napięć pomiędzy zwolennikami różnych przeglądarek. marcoos przyznał, że rozwiązanie Opery ma tą zaletę, że działa częściej, ale jest o tyle gorsze, że tak tworzone wyszukiwarki nie mogą oferować niektórych funkcji. Prosty i niezaprzeczalny fakt. Oczernianie?! Boże&#8230;</p>
<p>Zastanawia mnie, JAK w takim razie mamy w dyskutować? No bo przedstawianie merytorycznych faktów, jak widać, odpada.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: quiris</title>
		<link>http://blog.marcoos.com/2006/10/08/wyszukiwarki-w-firefoksie-2/#comment-2043</link>
		<dc:creator><![CDATA[quiris]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Oct 2006 05:44:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marcoos.wordpress.com/2006/10/08/wyszukiwarki-w-firefoksie-2/#comment-2043</guid>
		<description><![CDATA[&lt;blockquote&gt;Nie przyznam, bo nie wiem, o co ci tutaj chodzi.&lt;/blockquote&gt;Chodzi o to, że dodając *dowolną* wyszukiwarkę, jaką mi się zamarzy dodać, mogę modyfikować URL, jaki wydobył silnik Opery, mogę nadać własne słowo kluczowe. De facto mam wpływ na całość. Oczywiście, jeśli nie chcę tego robić, to mogę zaakceptować domyślną propozycję. 

Wracając do tematu. Jestem oczywiście za implementacją tego standardu w Operze, jako alternatywnej metody obok istniejącej. Jednak w przeciwieństwie do Ciebie, nie będę starał się na siłę oczerniać rozwiązania zaimplementowanego w IE7/Firefoksie. 

Wracając do Google Suggest to baaaaaardzo dawno temu, Opera zaimplementowała w swojej przeglądarce Google Suggest, które było obecne w wersjach testowych, jednak w wersji finalnej nie. Powód? Brak zgody Google, na takie wykorzystanie jej wyszukiwarki.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Nie przyznam, bo nie wiem, o co ci tutaj chodzi.</p></blockquote>
<p>Chodzi o to, że dodając *dowolną* wyszukiwarkę, jaką mi się zamarzy dodać, mogę modyfikować URL, jaki wydobył silnik Opery, mogę nadać własne słowo kluczowe. De facto mam wpływ na całość. Oczywiście, jeśli nie chcę tego robić, to mogę zaakceptować domyślną propozycję. </p>
<p>Wracając do tematu. Jestem oczywiście za implementacją tego standardu w Operze, jako alternatywnej metody obok istniejącej. Jednak w przeciwieństwie do Ciebie, nie będę starał się na siłę oczerniać rozwiązania zaimplementowanego w IE7/Firefoksie. </p>
<p>Wracając do Google Suggest to baaaaaardzo dawno temu, Opera zaimplementowała w swojej przeglądarce Google Suggest, które było obecne w wersjach testowych, jednak w wersji finalnej nie. Powód? Brak zgody Google, na takie wykorzystanie jej wyszukiwarki.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: quiris</title>
		<link>http://blog.marcoos.com/2006/10/08/wyszukiwarki-w-firefoksie-2/#comment-2042</link>
		<dc:creator><![CDATA[quiris]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Oct 2006 05:43:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marcoos.wordpress.com/2006/10/08/wyszukiwarki-w-firefoksie-2/#comment-2042</guid>
		<description><![CDATA[&lt;blockquote&gt;Nie przyznam, bo nie wiem, o co ci tutaj chodzi.Chodzi o to, że dodając *dowolną* wyszukiwarkę, jaką mi się zamarzy dodać, mogę modyfikować URL, jaki wydobył silnik Opery, mogę nadać własne słowo kluczowe. De facto mam wpływ na całość. Oczywiście, jeśli nie chcę tego robić, to mogę zaakceptować domyślną propozycję. 

Wracając do tematu. Jestem oczywiście za implementacją tego standardu w Operze, jako alternatywnej metody obok istniejącej. Jednak w przeciwieństwie do Ciebie, nie będę starał się na siłę oczerniać rozwiązania zaimplementowanego w IE7/Firefoksie. 

Wracając do Google Suggest to baaaaaardzo dawno temu, Opera zaimplementowała w swojej przeglądarce Google Suggest, które było obecne w wersjach testowych, jednak w wersji finalnej nie. Powód? Brak zgody Google, na takie wykorzystanie jej wyszukiwarki.&lt;/blockquote&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Nie przyznam, bo nie wiem, o co ci tutaj chodzi.Chodzi o to, że dodając *dowolną* wyszukiwarkę, jaką mi się zamarzy dodać, mogę modyfikować URL, jaki wydobył silnik Opery, mogę nadać własne słowo kluczowe. De facto mam wpływ na całość. Oczywiście, jeśli nie chcę tego robić, to mogę zaakceptować domyślną propozycję. </p>
<p>Wracając do tematu. Jestem oczywiście za implementacją tego standardu w Operze, jako alternatywnej metody obok istniejącej. Jednak w przeciwieństwie do Ciebie, nie będę starał się na siłę oczerniać rozwiązania zaimplementowanego w IE7/Firefoksie. </p>
<p>Wracając do Google Suggest to baaaaaardzo dawno temu, Opera zaimplementowała w swojej przeglądarce Google Suggest, które było obecne w wersjach testowych, jednak w wersji finalnej nie. Powód? Brak zgody Google, na takie wykorzystanie jej wyszukiwarki.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

