Book of Mozilla, 8:20
Posted by: marcoos on: 6.06.2007
Netscape Navigator 9 zawiera nowy rozdział Księgi Mozilli:
And thus the Creator looked upon the beast reborn and saw that it was good.
from The Book of Mozilla, 8:20
Nie sądzę jednak, żeby ten apokryf uzyskał status kanonicznego, jak dla mnie jest to zwykła herezja i tyle. :)
Odpowiedzi: 6 do "Book of Mozilla, 8:20"
Nie chodzi nawet o styl, chodzi bardziej o to, że moim zdaniem AOL nie ma moralnego prawa do robienia kolejnych rozdziałów BoM.
Tak na marginesie, swoją drogą, ja tu widzę naruszenie znaku towarewego MF, do którego AOL nie ma od 2003 roku prawa, ale IANAL. :)
a jednak… tekst brzmi dosc mocno. Kajaja sie? :)
@Marcoos: “AOL nie ma moralnego prawa do robienia kolejnych rozdziałów BoM”
To jedno. A drugie, to nazywanie się “kreatorem” jest lekkim nadużyciem semantycznym. Że pozwolę sobie zacytować Brata Jarosława.
@marcoos: na tej samej zasadzie Microsoft narusza ów znak przez “Mozilla” w UA Internet Explorera. Rzecz jasna, przez swe korzenie, podobnie czyni NN9.
vear: Co innego ciąg UA, a co innego treści widoczne dla użytkownika. Możesz sobie dołożyć nawet “Microsoft Windows Vista Ultimate” do czegoś takiego jak UA, ale jeśli w swoim programie umieściłbyś coś ewidentnie nie Microsoftu podpisując to “Microsoft”, to byłoby to naruszenie. (IANAL, WTFBBQETC ;-))
Napisz odpowiedź
Szukaj
Planetarium
mozilla.dev.l10n.pl
- Ankieta dotycząca programu Mozilla Campus Reps
- Re: Specjalista ds. jakości lokalizacji SUMO
- Specjalista ds. jakości lokalizacji SUMO
- Re: MozCamp w Polsce - poszukiwani chętni do organizacji
- Re: Release notes w języku?
- Release notes w języku?
- Re: MozCamp w Polsce - poszukiwani chętni do organizacji
- Re: "polski" czy "Polski"?
- Re: "polski" czy "Polski"?
- Re: "polski" czy "Polski"?
1 | mazdac
6.06.2007 @ 18:33
ja wiem, w sumie masz rację. znacząco różni się stylem i brakiem patetyczności w przeciwieństwie do 7:15