<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Mozilla Firefox 3.5 już jest!</title>
	<atom:link href="http://blog.marcoos.com/2009/06/30/mozilla-firefox-3-5-juz-jest/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.marcoos.com/2009/06/30/mozilla-firefox-3-5-juz-jest/</link>
	<description>Firefox, HTML5, JS, CSS3, open web, some other ramblings</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Dec 2011 08:37:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>By: mariusz</title>
		<link>http://blog.marcoos.com/2009/06/30/mozilla-firefox-3-5-juz-jest/#comment-12640</link>
		<dc:creator><![CDATA[mariusz]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 19:50:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.marcoos.com/?p=411#comment-12640</guid>
		<description><![CDATA[ja już się wypowiedziałem na ten temat w poście u siebie i komentarzu pod nim:) więc można skasować komentarze pod tym tutaj postem :)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ja już się wypowiedziałem na ten temat w poście u siebie i komentarzu pod nim:) więc można skasować komentarze pod tym tutaj postem :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: marcoos</title>
		<link>http://blog.marcoos.com/2009/06/30/mozilla-firefox-3-5-juz-jest/#comment-12639</link>
		<dc:creator><![CDATA[marcoos]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 16:19:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.marcoos.com/?p=411#comment-12639</guid>
		<description><![CDATA[Najwyraźniej zupełnie nie rozumiesz, co to właśnie jest &quot;cykl rozwoju&quot; i jak wygląda. :)

O poprawie szybkości i wydajności świadczą obiektywne testy.

Swoje zdanie, nawet najbardziej oddalone od rzeczywistości, możesz oczywiście mieć. :)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Najwyraźniej zupełnie nie rozumiesz, co to właśnie jest &#8220;cykl rozwoju&#8221; i jak wygląda. :)</p>
<p>O poprawie szybkości i wydajności świadczą obiektywne testy.</p>
<p>Swoje zdanie, nawet najbardziej oddalone od rzeczywistości, możesz oczywiście mieć. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mariusz</title>
		<link>http://blog.marcoos.com/2009/06/30/mozilla-firefox-3-5-juz-jest/#comment-12638</link>
		<dc:creator><![CDATA[mariusz]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 15:20:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.marcoos.com/?p=411#comment-12638</guid>
		<description><![CDATA[To twoje zdanie. Mnie interesuje cykl rozwoju. Ponieważ na Linux-sie, na którym jestem nic się nie poprawiło, od wersji beta. Poprawa szybkości i wydajności, oraz zniwelowanie wycieków pamięci - to były płonne nadzieje. A swoje zdanie mogę mieć :)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>To twoje zdanie. Mnie interesuje cykl rozwoju. Ponieważ na Linux-sie, na którym jestem nic się nie poprawiło, od wersji beta. Poprawa szybkości i wydajności, oraz zniwelowanie wycieków pamięci &#8211; to były płonne nadzieje. A swoje zdanie mogę mieć :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: marcoos</title>
		<link>http://blog.marcoos.com/2009/06/30/mozilla-firefox-3-5-juz-jest/#comment-12637</link>
		<dc:creator><![CDATA[marcoos]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 07:45:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.marcoos.com/?p=411#comment-12637</guid>
		<description><![CDATA[Przykro mi, mariusz, ale bez sensu są Twoje komentarze; o tym, co piszesz na blogu nie mówiąc. Zakładam więc, że po prostu trollujesz, tak więc EOT.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Przykro mi, mariusz, ale bez sensu są Twoje komentarze; o tym, co piszesz na blogu nie mówiąc. Zakładam więc, że po prostu trollujesz, tak więc EOT.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mariusz</title>
		<link>http://blog.marcoos.com/2009/06/30/mozilla-firefox-3-5-juz-jest/#comment-12635</link>
		<dc:creator><![CDATA[mariusz]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 19:28:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.marcoos.com/?p=411#comment-12635</guid>
		<description><![CDATA[Wiem jak wygląda :) nie trzeba mi mówić. Ale żadna firma nie pracuje nad projektem i już poprawia go, bo to bez sensu ;)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wiem jak wygląda :) nie trzeba mi mówić. Ale żadna firma nie pracuje nad projektem i już poprawia go, bo to bez sensu ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: marcoos</title>
		<link>http://blog.marcoos.com/2009/06/30/mozilla-firefox-3-5-juz-jest/#comment-12634</link>
		<dc:creator><![CDATA[marcoos]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 09:11:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.marcoos.com/?p=411#comment-12634</guid>
		<description><![CDATA[mariusz: najwyraźniej nie masz pojęcia, jak wygląda cykl życia oprogramowania. Żaden nietrywialny program nie jest idealny i całkowicie normalne jest to, że powstają do niego poprawki.

W stabilnej gałęzi 3.5 Firefoksa są to tylko poprawki bezpieczeństwa i stabilności, w gałęzi rozwojowej - większe zmiany. Zaraz po wydaniu wersji a.b.c numer wersji w gałęzi rozwojowej podnoszony jest do a.b.(c+1). Nic tu nie ma dziwnego.

Z Operą jest tak samo, choć nieco inny zapis - masz 9.6x (9.6, 9.61, 9.62 etc.) i rozwijaną w osobnej linii 10.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mariusz: najwyraźniej nie masz pojęcia, jak wygląda cykl życia oprogramowania. Żaden nietrywialny program nie jest idealny i całkowicie normalne jest to, że powstają do niego poprawki.</p>
<p>W stabilnej gałęzi 3.5 Firefoksa są to tylko poprawki bezpieczeństwa i stabilności, w gałęzi rozwojowej &#8211; większe zmiany. Zaraz po wydaniu wersji a.b.c numer wersji w gałęzi rozwojowej podnoszony jest do a.b.(c+1). Nic tu nie ma dziwnego.</p>
<p>Z Operą jest tak samo, choć nieco inny zapis &#8211; masz 9.6x (9.6, 9.61, 9.62 etc.) i rozwijaną w osobnej linii 10.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mariusz</title>
		<link>http://blog.marcoos.com/2009/06/30/mozilla-firefox-3-5-juz-jest/#comment-12633</link>
		<dc:creator><![CDATA[mariusz]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 20:59:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.marcoos.com/?p=411#comment-12633</guid>
		<description><![CDATA[I pracują już nad 3.5.1 - aby wszystko było w obecnej dobre że już są prowadzone pracę nad poprawkami??]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I pracują już nad 3.5.1 &#8211; aby wszystko było w obecnej dobre że już są prowadzone pracę nad poprawkami??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

