Comments on: Ogg Theora czy h.264 – co wybrali użytkownicy w Polsce http://blog.marcoos.com/2010/02/26/ogg-theora-czy-h-264/ Firefox, HTML5, JS, CSS3, open web, some other ramblings Thu, 29 Dec 2011 08:37:06 +0000 hourly 1 http://wordpress.com/ By: marcoos http://blog.marcoos.com/2010/02/26/ogg-theora-czy-h-264/#comment-12712 Mon, 01 Mar 2010 10:36:08 +0000 http://blog.marcoos.com/?p=494#comment-12712 Wikipedia serwuje video Ogg/Theora (używa Cortado, jeśli przeglądarka nie rozumie tego formatu).

Co do używania Flasha przez pracowników Mozilli – jest różnie, niektórzy używają po prostu tego, co jest pod ręką (YouTube), inni hostują własne video w Theorze.

]]> By: ads http://blog.marcoos.com/2010/02/26/ogg-theora-czy-h-264/#comment-12711 Mon, 01 Mar 2010 09:47:20 +0000 http://blog.marcoos.com/?p=494#comment-12711 Nie można zapominać, że youtube trzyma wszystkie filmy w kontenerze flv/mp4 (z wideokodekiem h264), a więc aby dodać w pełni obsługę ogv musieliby te wszystkie terabajty skonwertować na ogg(Theora/Vorbis). A to kosztuje i czas, i prąd. Musimy ich zrozumieć.

Co nie zmienia faktu, że ktoś będzie musiał zrobić pierwszy krok (czyt. poswięcić się).

]]> By: Grzegorz http://blog.marcoos.com/2010/02/26/ogg-theora-czy-h-264/#comment-12709 Sun, 28 Feb 2010 21:13:48 +0000 http://blog.marcoos.com/?p=494#comment-12709 Ostatnio na moim blogu¹, quest napisał, że:

> używanie flasha przez ludzi skupionych wokół mozilli to społecznościowy faux pas

I wiele w tym racji. Z jeden strony Mozilla walczy o otwarte wideo i HTML5 oraz dodaje jego obsługę w Firefoksie, z drugiej jednak na gruncie prywatnym wszystkie wideo-prezentacje i filmiki pracowników i członków społeczności publikowane na blogach i planecie to Flash.

Wiem, że po prostu nie ma poważnego, a zarazem darmowego dostawcy na miarę YouTube, który hostował by wideo kodowane Theorą. Być może to jest miejsce i kolejna misja dla Mozilli?

Na pewno nie byłoby to ani łatwe, ani tanie (YouTube po dziś dzień nie przynosi zysków). Ale bez tego o powszechnym open video można tylko marzyć.

¹ http://grzglo.jogger.pl/2010/02/28/co-dalej-z-ubiquity/

]]> By: marcoos http://blog.marcoos.com/2010/02/26/ogg-theora-czy-h-264/#comment-12708 Sat, 27 Feb 2010 23:42:48 +0000 http://blog.marcoos.com/?p=494#comment-12708 Dlatego też trzeba promować otwarte wideo gdzie się da.

]]> By: Grzegorz http://blog.marcoos.com/2010/02/26/ogg-theora-czy-h-264/#comment-12707 Sat, 27 Feb 2010 19:10:11 +0000 http://blog.marcoos.com/?p=494#comment-12707 Ryan Paul na łamach Ars Technica: Open Ended napisał dziś o zablokowaniu dostępu do materiałów wideo BBC w niezależnych i otwartych odtwarzaczach (Totem, XBMC).

Widać dość wyraźnie, że świat internetowego wideo nie posuwa się ani trochę w kierunku otwartości.

]]> By: Grzegorz http://blog.marcoos.com/2010/02/26/ogg-theora-czy-h-264/#comment-12706 Sat, 27 Feb 2010 11:28:15 +0000 http://blog.marcoos.com/?p=494#comment-12706 Udział przeglądarek z obsługą wideo kodowanych Theorą, nawet jeśli nie jest tak duży jak w Polsce, rośnie na całym świecie. Co oczywiście cieszy, ale zauważ, że nie przekłada się na zmiany u dostawców treści – Google i Vimeo wybrały h.264, z liczących się graczy “światowej ligi” chyba tylko DailyMotion koduje wideo za pomocą Ogg.

Być może zakup On2 przez Google pociągnie za sobą uwolnienie VP8. Na razie to jest wielkie być może (z naciskiem na może, a nie być).

W Polsce zaś wszyscy dostawcy treści wideo stosują zamknięte technologie: TVP, Interia, Onet, Gazeta. W dodatku jeśli reszta świata nie zacznie migrować na Theorę lub inny wolny kodek wideo dla internetu to na zmiany na naszym podwórku nie ma co liczyć.

Doprosić się o drobną zmianę na Onecie graniczy cudem.

]]> By: Jurgi http://blog.marcoos.com/2010/02/26/ogg-theora-czy-h-264/#comment-12705 Sat, 27 Feb 2010 10:08:31 +0000 http://blog.marcoos.com/?p=494#comment-12705 Finalna Opera 10.50 nadchodzi dużymi krokami, jak mi się wydaje, co powinno nieźle poprawić statystykę na korzyść Theory. Z kolei Safari u nas się niemal nie liczy i to się chyba nie zmieni.
Ciekawe kiedy w IE wprowadzą tag video i jaki format wybiorą. Zapewne raczej h.264. I w tym momencie będzie nam na rękę niechęć userów do aktualizacji IE. :)

]]>