Ogg Theora czy h.264 – co wybrali użytkownicy w Polsce

Język HTML 5 wprowadził znacznik <video>, służący do osadzania filmów na stronach internetowych. W pierwotnej wersji specyfikacji znalazł się format Ogg z kodekiem Theora, wskutek protestów m. in. Apple aktualna robocza wersja specyfikacji nie określa formatu wideo.

Przeglądarki z silnikiem Gecko (w tym Firefox 3.5+), a także Opera (aktualnie w wersji beta 10.50) i Google Chrome (od wersji 3, także w opensource’owej wersji – Chromium) obsługują Ogg Theora. Format h.264 z kolei obsługuje jedynie Apple Safari (od wersji 3.2) i Google Chrome (od wersji 3, tylko oficjalne wydania komercyjne Google).

Zobaczmy, jak wsparcie dla obu formatów oraz znacznika <video> HTML5 wygląda pośród polskich użytkowników WWW. Poniżej wykorzystałem dane z najnowszej edycji rankingu gemiusTraffic (za tydzień 15-21.02.10). W danych tych pominięto niektóre przeglądarki w wersjach testowych, w szczególności nie zawierają one liczby użytkowników Firefoksa pre-3.7 i Safari 4.x (gdzie x>0), ale wpływ tego ograniczenia na ogólny błąd w tym zestawieniu jest niewielki.

Jak więc to wygląda?

Liczba odsłon Udział % Ogg H.264
Wszystkie odsłony 7382509245 100
Firefox 3.5 2433559952 32,96 T N
Firefox 3.6 545454889 7,39 T N
Opera 10.50 4622237 0,06 T N
Chrome 3 9653886 0,13 T T
Chrome 4 345356590 4,68 T T
Chrome 5 5791210 0,08 T T
Safari 3.2 1314478 0,02 N T
Safari 4.0 29105252 0,39 N T
Obsługa <video> 3374858494 45,71
Wszystkie Ogg 3344438764 45,3
Wszystkie H.264 391221416 5,3

Przeglądarki obsługujące w ogóle znacznik <video> z HTML 5 generują więc już 45,71% odsłon wszystkich serwisów monitorowanych przez Gemius. Przeglądarki obsługujące HTML 5 oraz format h.264 – jedynie 5,3%, natomiast przeglądarki obsługujące HTML 5 i Ogg Theora – 45,3%.

Wraz z migracją użytkowników do nowszych wersji przeglądarek (w szczególności – z Firefoksa 3.0 do 3.6) oraz po wydaniu finalnej Opery 10.50, udział HTML5+Ogg Theora powinien przekroczyć połowę użytkowników – dzisiaj liczba użytkowników brandów (grup) przeglądarek, których najnowsze wersje obsługują otwarte wideo, przekracza 2/3.

Wkrótce więc zdecydowanej większości użytkowników będzie można serwować filmy bez konieczności korzystania z niestabilnych wtyczek (co gwarantuje nam HTML 5) i bez konieczności ponoszenia opłat licencyjnych (co zapewnia otwarte wideo – format Ogg Theora). Użytkownicy przeglądarek internetowych w Polsce wybrali te, które obsługują lub będą wkrótce obsługiwać otwarty format wideo. Każdy, kto poważnie zajmuje się kwestią multimediów w sieci, powinien zwrócić na to uwagę.

Powtórzmy jeszcze raz: już prawie połowie użytkowników w Polsce można serwować wideo bez konieczności instalowania przez nich wtyczek, jednocześnie zapewniając sobie (czy też własnej firmie) niezależność od producentów wtyczek (Adobe Flash) i opłat licencyjnych (h.264). 1

Widownia dla Theory już jest, czas na dostawców treści! :)


1) Użytkownikom pozostałych przeglądarek można serwować te same filmy w formacie Ogg Theora przy użyciu wtyczek (XiphQT, aplet Javy Cortado) lub Video for Everybody.

7 responses to “Ogg Theora czy h.264 – co wybrali użytkownicy w Polsce

  1. Finalna Opera 10.50 nadchodzi dużymi krokami, jak mi się wydaje, co powinno nieźle poprawić statystykę na korzyść Theory. Z kolei Safari u nas się niemal nie liczy i to się chyba nie zmieni.
    Ciekawe kiedy w IE wprowadzą tag video i jaki format wybiorą. Zapewne raczej h.264. I w tym momencie będzie nam na rękę niechęć userów do aktualizacji IE. :)

  2. Udział przeglądarek z obsługą wideo kodowanych Theorą, nawet jeśli nie jest tak duży jak w Polsce, rośnie na całym świecie. Co oczywiście cieszy, ale zauważ, że nie przekłada się na zmiany u dostawców treści – Google i Vimeo wybrały h.264, z liczących się graczy “światowej ligi” chyba tylko DailyMotion koduje wideo za pomocą Ogg.

    Być może zakup On2 przez Google pociągnie za sobą uwolnienie VP8. Na razie to jest wielkie być może (z naciskiem na może, a nie być).

    W Polsce zaś wszyscy dostawcy treści wideo stosują zamknięte technologie: TVP, Interia, Onet, Gazeta. W dodatku jeśli reszta świata nie zacznie migrować na Theorę lub inny wolny kodek wideo dla internetu to na zmiany na naszym podwórku nie ma co liczyć.

    Doprosić się o drobną zmianę na Onecie graniczy cudem.

  3. Ryan Paul na łamach Ars Technica: Open Ended napisał dziś o zablokowaniu dostępu do materiałów wideo BBC w niezależnych i otwartych odtwarzaczach (Totem, XBMC).

    Widać dość wyraźnie, że świat internetowego wideo nie posuwa się ani trochę w kierunku otwartości.

  4. Dlatego też trzeba promować otwarte wideo gdzie się da.

  5. Ostatnio na moim blogu¹, quest napisał, że:

    > używanie flasha przez ludzi skupionych wokół mozilli to społecznościowy faux pas

    I wiele w tym racji. Z jeden strony Mozilla walczy o otwarte wideo i HTML5 oraz dodaje jego obsługę w Firefoksie, z drugiej jednak na gruncie prywatnym wszystkie wideo-prezentacje i filmiki pracowników i członków społeczności publikowane na blogach i planecie to Flash.

    Wiem, że po prostu nie ma poważnego, a zarazem darmowego dostawcy na miarę YouTube, który hostował by wideo kodowane Theorą. Być może to jest miejsce i kolejna misja dla Mozilli?

    Na pewno nie byłoby to ani łatwe, ani tanie (YouTube po dziś dzień nie przynosi zysków). Ale bez tego o powszechnym open video można tylko marzyć.

    ¹ http://grzglo.jogger.pl/2010/02/28/co-dalej-z-ubiquity/

  6. ads

    Nie można zapominać, że youtube trzyma wszystkie filmy w kontenerze flv/mp4 (z wideokodekiem h264), a więc aby dodać w pełni obsługę ogv musieliby te wszystkie terabajty skonwertować na ogg(Theora/Vorbis). A to kosztuje i czas, i prąd. Musimy ich zrozumieć.

    Co nie zmienia faktu, że ktoś będzie musiał zrobić pierwszy krok (czyt. poswięcić się).

  7. Wikipedia serwuje video Ogg/Theora (używa Cortado, jeśli przeglądarka nie rozumie tego formatu).

    Co do używania Flasha przez pracowników Mozilli – jest różnie, niektórzy używają po prostu tego, co jest pod ręką (YouTube), inni hostują własne video w Theorze.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

MDN

Better JavaScript docs for a better Web on MDN

Archiwum

%d bloggers like this: